eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaRekreacja - waga sprzętu fotoRe: Rekreacja - waga sprzętu foto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!news.task.gda.pl!news.w
    p.pl!not-for-mail
    From: Piotr <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Rekreacja - waga sprzętu foto
    Date: Mon, 23 Mar 2009 12:28:05 +0100
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 32
    Sender: p...@p...centertel.pl
    Message-ID: <1...@m...facet.luzik>
    References: <gq7i10$p83$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: p...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: public-gprs110292.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1237807670 29279 79.162.48.214 (23 Mar 2009 11:27:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 11:27:50 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 090321-0, 2009-03-21), Outbound message
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Original-Organization: B&B
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798155
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 23 Mar 2009 09:40:04 +0100, Sławek Drogosz napisał(a):
    >
    > Witam,
    > Interesuje mnie kwestia używania rekreacyjnego sprzętu foto -
    > np. wrzucamy go do plecaka i idziemy w teren podziwiać krajobrazy,
    > architekturę, ciekawe miejsca itp.
    > Przy takim zastosowaniu sprzętu ważne stają się jego gabaryty i waga.
    > Wybór ergonomia-kompakt a jakość zdjęć-lustrzanka - staje się dylematem.
    > Jak to u Was wygląda - jaki sprzęt wrzucacie do plecaka (jakie gabarty,
    > waga) ?
    >
    > Ja zaczynałem historycznie od Canon A75, później Olympus C745, Nikon
    > D50+Sigma18-50KIT+Tamron70-300.
    >
    >
    Waga...
    Ja zaczynałem od Zenita, z 50, później obrastał w piórka z Sonarem
    2.8/200, Flektogonem 20/2.8, oraz jeszcze jednym obiektywikiem 35 mm,
    tworzył niezłą kompilacje wagową, nie wiem dokładnie ale ze 3,5 kg...
    I łaziłem z tym po górach, aż miło, tylko na wspinaczki nie zabierałem
    wszystkiego.
    Ale chodziłem również z mieszkowym Voigtlenderem, czy Startem 66.
    Później Minolta 700si, plus trzy obiektywy, plus lampa...
    Aż się wściekłem od tego dźwigania, sprzedałem to wszystko i miałem
    tylko Minoltę F200, jaka ulga! Później Canon G7, tego używam do dziś i
    znowu mnie naszło na lustro...
    Diabli podkusili, żebym wziął do ręki D90 i on w niej już został. Nikt
    mnie nie musi przekonywać do odchudzania sprzętu, sam byłem (i jestem)
    tego gorącym orędownikiem, ale teraz będę nosił lustrzankę z jednym
    obiektywem, a żeby było równo wagowo, to sam schudnę.
    pzdr
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: