Dnia Thu, 17 Jul 2014 11:33:56 +0200, Franc napisał(a):
> Zaczął bym od tego, że to kampania społeczna wpisująca się w odwracanie
> kota ogonem od tego co jest tak naprawdę ważne.
> Nie mam statysyk, ale IMHO nie ginie dużo osób w mieście przez to, że ktoś
> im wymusił a oni jechali - o zgrozo - 60 zamiast 50.

Raczej nie. Jak widac - ciezarowki raczej nie zmuszaja do gwaltownego
hamowania tych jadacych 50, a nawet jesli, to zderzenie przy 40 nie
jest tragiczne w skutkach.
Ale jak wymusi pieszy czy rowerzysta, to juz roznie moze byc.

> Bardziej powinni się skupić na zapierdalacza poza zabudowanym ganjącym 130
> / 90 na wąskiej drodze krajowe.

A masz jakies statystyki, ze przez to ginie duzo osob ?
Bo zasada ta sama :-)

> Bo o tym, że pokażą że to tak naprawdę często kiepiskie drogi przyczyniają
> się do wypadków - na to nie liczę.

No ale predkosc trzeba dopasowac do warunkow :-)

J.