Dnia Thu, 17 Jul 2014 00:14:45 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):

>> Mnie osobiście ta reklama tylko irytuje i powoduje niechęc do wszelkich takich
debilnych akcji.
>> Reklama sugeruje, że to kierowca jadący szybciej spowodował wypadek, a nie
ciężarówka która wyjechała na ulicę wymuszając pierwszeństwo.

> Moim zdaniem reklama jest akurat całkiem niezła.
> Pokazuje właśnie to że to właśnie nie on spowodował wypadek, że on nie
> zrobił niczego złego, że nie był szaleńcem co pijany 160 po chodnikach,
> a zginął dlatego że jechał 60 zamiast 50.
Zaczął bym od tego, że to kampania społeczna wpisująca się w odwracanie
kota ogonem od tego co jest tak naprawdę ważne.

Nie mam statysyk, ale IMHO nie ginie dużo osób w mieście przez to, że ktoś
im wymusił a oni jechali - o zgrozo - 60 zamiast 50.

Bardziej powinni się skupić na zapierdalacza poza zabudowanym ganjącym 130
/ 90 na wąskiej drodze krajowe.

Bo o tym, że pokażą że to tak naprawdę często kiepiskie drogi przyczyniają
się do wypadków - na to nie liczę.

> I raczej to chciał przekazać scenarzysta.
Scenarzysta pokazał nieudolnie coś, co było pisane na zamówienie pod tezę.

Ja się kiedyś wpakowałem kolesiowy w tylny narożnik (uciekałem, nie
trafiłem centralnie) przy hamowaniu z 70 to spokojnie wyszedłem z auta, nic
mnie skosiło, jeszcze auto spóściłem z górki w dół żeby skrzyżowania nie
blokować.


--
Franc