eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRegulacja jasności podświetlenia ekranu w nowych telefonachRe: Regulacja jasności podświetlenia ekranu w nowych telefonach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Marek" <t...@f...kuku.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Regulacja jasności podświetlenia ekranu w nowych telefonach
    Date: Wed, 17 Dec 2014 15:15:15 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 147
    Message-ID: <m6s360$sfn$1@node1.news.atman.pl>
    References: <m6m159$242$1@node1.news.atman.pl> <m6q62b$7hj$1@node2.news.atman.pl>
    <m6rekd$66e$1@node1.news.atman.pl>
    <549142d8$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6roia$grh$1@node1.news.atman.pl>
    <54917028$0$2658$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.80.35
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1418825728 29175 213.192.80.35 (17 Dec 2014 14:15:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Dec 2014 14:15:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:675840
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:54917028$0$2658$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
    > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:549142d8$0$2655$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>>Eeetam zaraz uszkodzić. Przesadne użycie przeze mnie słowa "mała wypalarka".
    >>>>Pisałem o tym w innym wątku. Nie chodzi o trwałe wypalanie siatkówki oka (a już
    >>>>na pewno nie w takiej skali jak np. laserem), bo światło LED-ów podświetlenia
    >>>>ekranu nie ma takiej mocy, chodzi bardziej o oślepianie. Już się nie czepiajcie
    >>>>tego słowa, OK?
    >>
    >>> Ale oslepiania tez nie ma.
    >
    >>Ja je odczuwam, kwestia mocy LED-ów i ustawienia jasności (współczynnika
    wypełnienia).
    >
    > Ale odczuwasz z powodu migania, czy nie jestes pewny z jakich ?

    Z powodu kluczowania podświetlenia, a jeśli nie będzie ono wystarczająco
    większe od 200Hz, to także dostrzegam migotanie. Robiłem testy z 300 Hz,
    to jeszcze coś tam dostrzegałem na powierzchniach o jednolitym kolorze,
    najbardziej na szarym.

    >>> Duza czestotliwosc i oko to usrednia, tak jak usrednia w kinie,
    >>No bo nasz mózg tak to interpretuje, ale siatkówka w momentach załączenia
    >>LED-ów dostaje więcej światła niż powinna, bo źrenica jest zwężona właśnie
    >>adekwatne do tego uśrednionego poziomu światła, czyli za mało.
    >
    > Ale siatkowka reaguje wolno wlasnie dlatego ze jest receptorem fotochemicznym i on
    usrednia.

    Pewnie masz rację. Coś jednak wpływa na to, że odczuwam oślepienie,
    ale tylko przy ustawieniu (pozornie) mniejszej jasności.

    >>> w starej telewizji, czy w swietlowkach. A nawet w stroboskop w dyskotece nie
    oslepia.
    >>Powyższe porównania nie są trafne, bo LED-y działają inaczej.
    >
    > Smiem twierdzic ze bardzo podobnie.

    Widzę, że kolega też nie słyszał o poświacie, która występuje
    w luminoforze kineskopu lub gazie w świetlówkach, bo w LED-ach
    jest na tyle mała, że ma to znaczenie dla oka, niestety na niekorzyść.

    >>> Niektorzy moga odczuwac dyskomfort w czasie ogladania takiego migania.
    >>> Inni zauwazyc efekt stroboskopowy przy poruszaniu.
    >
    >>Ja na LED-ach widzę kluczowanie do 200Hz, na kineskopie widzę odświeżanie
    >>do 100Hz.
    >
    > Ok, byc moze jestes wrazliwy bardzo. Ja tam moge pracowac i na 50Hz.

    50Hz na monitorze? Chyba masz na myśli nie kluczowanie LED-ów
    podświetlenia, a odświeżanie treści obrazu w LCD. To zupełnie co innego.
    Nie wyobrażam sobie patrzenia w matrycę z kluczowaniem 50Hz-owym
    podświetlenia zrobionego na LED-ach, nawet ze świetlówką nie wiem,
    czy byłoby to znośne, a na kineskopie to już poświata łagodzi efekt
    migotania, choć jest wyraźnie dostrzegalny.

    Tak się składa, że mam 6-letniego laptopa Asusa, w którym zastosowano
    sterowanie jasnością metodą PWM, ale na świetlówce, a nie na LED-ach,
    co dzięki poświacie występującej w świetlówce powoduje uśrednienie
    natężenia światła, a więc już u źródła, a nie w oku. Z tego powodu praca
    na tym laptopie jest komfortowa dla oczu, nawet przy ustawieniu małej jasności.

    > A te ekrany ktore krytykujesz, to ile maja ?

    W laptopach z podświetleniem LED najmniejszą częstotliwość kluczowania
    jaką widziałem to 200 Hz, mają też kilka kHz.
    Ale nie o dostrzeganie migotania chodzi w tym temacie, lecz o oślepianie
    spowodowane kluczowaniem podświetlenia. Nawet jak kluczowanie będzie
    2 kHz (nie ma szans, żeby dostrzec migotanie), to i tak powoduje to oślepienie.
    Osobiście sprawdzałem to na kilku częstotliwościach od 200 Hz do 4kHz
    przy tym samym współczynniku wypełnienia. Wrażenie wzrokowe takie samo.

    >>> Ale ... Samsung S4 i S5 ma ekrany amoled.
    >>> I z tego co moge zauwazyc, to S4 nie miga, nawet przy jasnosci ekranu ustawionej
    na polowe.
    >
    >>Owszem nie miga, bo częstotliwość jest pewnie większa od 200 Hz ( nie miałem
    >>możliwości pomierzyć), a poza tym powierzchnia ekranu jest niewielka w porównaniu
    >>z laptopem, a to też ma znaczenie w dostrzeganiu migotania.
    >
    > Zaraz, zdecyduj sie - bo dokladnie te modele krytykowales.
    > To w koncu sa zle, czy niezauwazalnie zle ?

    Nie krytykowalem za migotanie, a zastosowanie kluczowania LED-ów podświetlenia
    powodującego wrażenie oślepienia. Oto fragment mojego pierwszego postu:

    "..producent zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
    stosując sterowanie LED-ów podświetlenia przebiegiem prostokątnym z
    regulowanym współczynnikiem wypełnienia (PWM) z częstotliwością na tyle dużą,
    żeby nie było widać migotania obrazu."

    Czytaj ze zrozumieniem.

    Zresztą napisałem "Mi w tych telefonach nie przeszkadza migotanie, bo go nie widzę",
    bo migotanie jako takie występuje w tych telefonach przy ustawieniu mniejszej
    jasności
    (no bo LED-y są kluczowane z jakąś tam częstotliwością) i teraz kwestia tej
    częstotliwości
    decyduje, czy je widzymy, czy nie. Jeśli nie, to OK, kupujemy taki telefon :)

    >>> Dopiero jak sie wygaszacz wlacza, to ekran najpierw ciemnieje, zeby sie po
    sekundzie czy dwoch wylaczyc - i to sciemnienie miga.
    >
    >>Mi w tych telefonach nie przeszkadza migotanie, bo go nie widzę, jedynie czasem
    >>przy przesuwaniu okienek, ale łatwo sprawdzić czy podświetlenie jest regulowane
    >>metodą PWM, wystarczy włączyć aparat fotograficzny w telefonie i on ładnie to
    >>wykrywa, tzn. widać paski interferencyjne na podglądzie aparatu.
    >
    > Tzn aparat kierujemy za okno i podziwamy widok na ekraniku ?
    > Nic nie miga, nie ma paskow.

    Hehehe...teraz widzę, że można było tak to zrozumieć.:D Trochę niedokładnie
    się wyraziłem.
    Chodziło o włączenie aparatu w komórce innej niż badana (np. po sąsiedzku
    leżącej w sklepie) lub w swojej i skierowanie obiektywu na ekran badanej
    komórki. I koniecznie ustawić jasności ekranu na np. 20%, byle nie było na
    maxa, bo nie ma wtedy kluczowania LED-ów podświetlenia i nie będzie
    widać pasków.

    > Czy w drugim telefonie wlaczamy aparat i na podgladzie ogladamy ekran pierwszego
    aparatu ?

    Dokładnie.

    > W S4 paskow nie ma.
    > No dobra - po istotnym zmniejszeniu jasnosci owszem, cos sie pokazalo.
    > Przy polowicznej tez sa, choc delikatne.

    O to chodziło. Najlepiej na całych białych powierzchniach ekranu to widać.

    >>Zresztą wzrokowo
    >>też łatwo identyfikuję w sklepach laptopy i komórki z tego typu podświetleniem,
    >>bo po prostu odnoszę wrażenie oślepiania, ale tylko gdy ustawiam jasność telefonu
    >>na niskim poziomie, np. 10-20%. Przy max jasności jest OK, mimo, że jaśniej,
    >>bo oko nie jest oszukiwane.
    >
    > Przy max moze nie byc migotania wcale, bo reguluja np pradem.
    >
    > Latwo sie zauwaza katem oka, ewentualnie w ciemnym miejscu pomachac telefonem.

    Dokładnie, albo długopisem.

    > Tak tez zrobilem i twierdze ze S4 przy jasnosci powyzej ~70% nie miga.
    > Ponizej miga, ale jakos dziwnie ... oscyloskop bedzie potrzebny ewentualnie
    oscyloskop i mikroskop.
    >
    > Tak czy inaczej - nie to "oslepia".

    A co?

    --
    Pzdr.
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: