eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaReaktory BWRRe: Reaktory BWR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news-zh.switch.ch!kanaga.
    switch.ch!switch.ch!feeder.news-service.com!feeder.news-service.com!postnews.go
    ogle.com!r4g2000vbq.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Reaktory BWR
    Date: Tue, 15 Mar 2011 05:55:50 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@r...googlegroups.com>
    References: <a...@t...googlegroups.com>
    <l...@4...com>
    <0...@j...googlegroups.com>
    <l...@4...com>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <1...@4...com>
    <a...@r...googlegroups.com>
    <e...@4...com>
    <7...@r...googlegroups.com>
    <ilnigb$1qn$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@d...googlegroups.com>
    <ilnk3d$1qn$2@inews.gazeta.pl>
    <6...@d...googlegroups.com>
    <ilnmjt$1qn$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1300193750 14380 127.0.0.1 (15 Mar 2011 12:55:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 12:55:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r4g2000vbq.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
    CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28115
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mar 15, 12:38 pm, Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
    wrote:
    > myślę, że tak - wyobraź sobie fajerwerki, jakie powstałyby po zalaniu
    > rozdzielni przy elektrowni słoną wodą. Kolejne pytanie, to w jakim stanie
    > przetrwały wstrząs turbiny i inne systemy elektrowni?

    Gdzies ktos pisal o tym ze ewakuacje ludnosci zaczeto od tego ze
    wykryto wysokie napromieniowanie ludzi ktorzy mieszkali w
    bezposredniej bliskosci elektrowni. To znaczy ze ich domow tsunami nie
    zmylo. A to znaczy ze w tym miejscu nie bylo az takiej fali. Nie
    wiadomo jaki wstrzas dostala elektrownia i czy o takim rozkladzie
    czestotliwosci jak zakladano przy projektowaniu, ale wyglada na to ze
    sam wstrzas niczego nie uszkodzil. Nie wiem czy elektrownie w Japonii,
    skoro sie projektuje na wstrzasy tektoniczne, to czy jednoczesnie na
    fale tsunami ktore po nich nastepuja. Domyslam sie ze tak, ze mozna
    bylo przewidziec ze skoro wstrzas nie zdemolowal instalacji to i fala
    wiekszych szkod nie zrobi. Ale to tylko domysly z powietrza.
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: