Re: Reaktory BWR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Reaktory BWR › Re: Reaktory BWR

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.
nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-
online.de!t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.80.MISMATCH!pos
tnews.google.com!a21g2000prj.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Reaktory BWR
Date: Mon, 14 Mar 2011 08:16:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <8...@a...googlegroups.com>
References: <a...@t...googlegroups.com>
<l...@4...com>
<0...@j...googlegroups.com>
<l...@4...com>
<9...@a...googlegroups.com>
<illag7$pgk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300115970 12846 127.0.0.1 (14 Mar 2011 15:19:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Mar 2011 15:19:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a21g2000prj.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28088
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 14, 2:59 pm, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> W dniu 2011-03-14 15:23, Konrad Anikiel pisze:
>
> >[...] na fizyke nie mamy wplywu.
>
> > Przegrzewa sie bo nie ma czym chlodzic wciaz gotujacej sie wody. Woda
> > sie wciaz gotuje bo reakcja wciaz zachodzi. Reakcja wciaz zachodzi bo
> > jest za malo wody. Wody jest za malo bo sie wciaz gotuje. I tak w kolo
> > Macieju...
>
> Nie ma wody - nie ma moderatora - neutrony są za szybkie
> - przekrój czynny na reakcje spada na łeb.
>
> To jest właśnei 'konstrukcyjne' zabezpieczenie
> tego typu reaktorów. Oczywiście, nie chroni to
> przed nadtopieniem prętów, ale proponowane
> przez Ciebie sprężenie zwrotne _nie_ zachodzi.
>
> Na fizykę nie mamy wpływu.

OK, masz racje, niemniej jednak odlaczenie reaktora BWR/RBMK od
turbiny nie jest stanem stabilnym. Jak sie nie ma zapasu energii,
lepiej nie probowac, prawda?
Konrad