-
151. Data: 2016-02-16 20:02:21
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Tue, 16 Feb 2016 19:40:16 +0100, Shrek
> Nie, nie, nie - to ty wymyśliłeś, że mruga się w zależności od tego
> gdzie finalnie chcesz pojechać _przed_ skrzyżowaniem,
Dokładnie, skup się, sygnalizować gdzie chcę pojechać przed SKRZYŻOWANIEM,
_jednym_. Nie przed skrzyżowaniami, jak tu starasz się wmawiać stosując
"analogię". Jak w końcu dostrzeżesz tę subtelną różnicę, to wróć do
dyskusji.
--
Pozdor
Myjk
-
152. Data: 2016-02-16 20:54:02
Temat: Re: Re: Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ?
Od: "Lucenty" <l...@o...pl>
Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qm76cbpj4fpl305308ie7lhnhc78oonuvs@4ax.com...
Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, w
<56c316dd$0$698$65785112@news.neostrada.pl>,
"Lucenty" <l...@o...pl> napisał(-a):
> 10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,
> ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy
> przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z
> drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z
> drogą
> wewnętrzną;
>
> Drogi dochodzące do ronda nie przecinają się, więc C-12 nie może oznaczać
> skrzyżowania.
============
> Podkreśliłem to czego nie doczytałeś.
Poproszę o rozwinięcie myśli.
-
153. Data: 2016-02-16 21:09:28
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: Shrek <...@w...pl>
On 16.02.2016 20:02, Myjk wrote:
> Tue, 16 Feb 2016 19:40:16 +0100, Shrek
>
>> Nie, nie, nie - to ty wymyśliłeś, że mruga się w zależności od tego
>> gdzie finalnie chcesz pojechać _przed_ skrzyżowaniem,
>
> Dokładnie, skup się, sygnalizować gdzie chcę pojechać przed SKRZYŻOWANIEM,
> _jednym_.
Gdzie i na jakiej podstawie? Ja twierdzę, że masz sygnalizowac
najbliższy manewr, a nie gdzie chcesz pojechać finalnie.
Shrek
-
154. Data: 2016-02-16 21:34:26
Temat: Re: Re: Rondo ..skrzyżowanie.
Od: "Lucenty" <l...@o...pl>
Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:9429ihraci8w$.dlg@myjk.org...
> Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, Lucenty
>
>> Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim
>> rozporządzeniu. [...]
>
> będzie to sprzeczne z KW.
>
> Myjk
Nie, to nie będzie sprzeczne z Konwencją Wiedeńską.
W Konwencji Wiedeńskiej jest "roundabout" czyli
road junction with central island, czyli połączenie dróg z wyspą
centralną.
To nie oznacza skrzyżowanie. Skrzyżowanie to jest crossing.
To znaczy, że rozporządzenie o znakach i sygnałach w tym miejscu nie zgadza
się z Konwencją Wiedeńską i jednocześnie jest sprzeczne z definicją
skrzyżowania w ustawie prawo o Ruchu Drogowym.
-
155. Data: 2016-02-16 22:14:45
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Tue, 16 Feb 2016 21:09:28 +0100, Shrek
> Gdzie i na jakiej podstawie?
Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu na
najbliższym skrzyżowaniu.
> Ja twierdzę, że masz sygnalizowac najbliższy manewr,
> a nie gdzie chcesz pojechać finalnie.
Dlatego do omawianej sytuacji, _jednego_ manewru na _jednym_ skrzyżowaniu,
podajesz analogię w postaci węzła drogowego i przejazdu przez minimum _dwa_
skrzyżowania? Zlituj się.
--
Pozdor
Myjk
-
156. Data: 2016-02-16 23:21:09
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: Shrek <...@w...pl>
On 16.02.2016 22:14, Myjk wrote:
>> Gdzie i na jakiej podstawie?
>
> Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu na
> najbliższym skrzyżowaniu.
Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz
mrugać w kieruku w którym zamierzasz finalnie jechać, bez brania pod
uwagę jakie manewry zamierzasz wykonać.
>> Ja twierdzę, że masz sygnalizowac najbliższy manewr,
>> a nie gdzie chcesz pojechać finalnie.
>
> Dlatego do omawianej sytuacji, _jednego_ manewru na _jednym_ skrzyżowaniu,
Nie. Na rondzie masz trzy manewry - wjazd na rondo, jazdę dookoła wyspy,
zjazd. I wszyscy mają w D4 czy jechałeś ze wschodu a będziesz jechał na
południowy zachód.
Jeszcze raz napiszę prosto - masz sygnalizować manewr, któr ybędziesz
wykonywał. Nie w którym kierunku będziesz jechał za dwa czy trzy manewry.
Shrek.
-
157. Data: 2016-02-16 23:25:09
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: masti <g...@t...hell>
Myjk wrote:
> Tue, 16 Feb 2016 21:09:28 +0100, Shrek
>
>> Gdzie i na jakiej podstawie?
>
> Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu na
> najbliższym skrzyżowaniu.
a tu jest ile skrzyżowań?
http://photos.wikimapia.org/p/00/00/16/29/78_big.jpg
w lewo to który zjazd? a w prawo?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
158. Data: 2016-02-17 08:26:47
Temat: Re: Rondo - zawracanie - kierunek
Od: szerszen <s...@t...pl>
On Tue, 16 Feb 2016 16:38:20 +0100
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
> Pewnie tak. Gorzej z czytaniem :P
Nie oceniaj wszystkich przez pryzmat siebie. EOT
--
pozdrawiam
szerszeń
-
159. Data: 2016-02-17 08:28:08
Temat: Re: Rondo - zawracanie - kierunek
Od: szerszen <s...@t...pl>
On Tue, 16 Feb 2016 18:28:37 +0100
Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
> Czyli jednak nie rozumieją C-12.
Bo nie patrzą na wymalowane pasy, podobnie jak Ty.
--
pozdrawiam
szerszeń
-
160. Data: 2016-02-17 08:43:16
Temat: Re: Rondo - kierunek
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Tue, 16 Feb 2016 23:21:09 +0100, Shrek
>> Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja?
>> Dyskusja jest o zawróceniu na najbliższym skrzyżowaniu.
> Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz
> mrugać w kieruku w którym zamierzasz finalnie jechać, bez brania pod
> uwagę jakie manewry zamierzasz wykonać.
Ale nudzisz, człowieku. Jedno skrzyżowanie, jeden manewr. Dlatego twoje
próby udowodnienia tego przez analogię na węźle gdzie są min. dwa
skrzyżowania i wykonuje się na nich w związku z tym min. dwa manewry,
spaliły na panewce.
--
Pozdor
Myjk