On Tue, 29 Dec 2009, Paweł Pawłowicz wrote:

> On Tue, 29 Dec 2009 16:32:15 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>> Przy okazji: liniowe filtry polaryzacyjne na ogół wprowadzają
>>> mniejsze
>>> zafarby niż kołowe, a wynika to z samej zasady ich działania.
>>
>> Hm, nie uzywalem, ale zasada dzialania jest taka ze najpierw mamy
>> zwykly filtr liniowy, a za nim plytke cwiercfalowa zmieniaja
>> polaryzacje na liniowa.
>> Nie powinno to wplywac na kolor.
>
> Zmienia polaryzację na kołową, czyli tłumi jedną ze składowych
> polaryzacji liniowej, na przykład prawoskrętną i przepuszcza
> lewoskrętną.

Sprzeciw do tłumienia.
Oczywiście żadna rzecz zaimplementowana prektycznie doskonała
nie jest, więc samochód również *teoretycznie* tylko
przejedzie (bez napędu) przez łuk bez straty prędkości.
Ale w odróżnieniu od konieczności "wycinania" składowej
prostopadłej w polaryzatorze, obrót wektora na płytce
ćwierćfalowej raczej przypomina prowadzenia promienia
w światłowodzie (tyle, że w płaszczyźnie prostopadłej).
Do tego "odcinek pracy" jest krótki (acz skręt spory).

Płytka ćwierćfalowa z zasady działania *nie* powoduje
strat energii!


Na pytanie jakie są *praktyczne* straty w płytce
nie odpowiem, bo szkoda mi zdemolować polaryzatory :]
Ktoś sprawdzał?
Trzeba odpowiedzieć na dwa pytania:
- o ile *praktycznie* płytka ćwierćfalowa (sama, luzem)
tłumi światło (uwzględniając odrębnie straty na odbiciu,
które nas nie interesują)
- na ile robi to "równo szaro", bez zafarbów.

Obstawiam że wynik będzie brzmiał "nieistotnie".


Tu uwaga - istotna, żeby ktoś mnie nie potraktował
argumentem pt. "cegła" na inny temat ;)

Oczywiście że poza "dokładnie ćwierćfalą", światło
na wyjściu płytki *nie* będzie spolaryzowane dokładnie
kołowo - ale do tej części się nie wtykam, bo wykazany
zarzut (?) jest słuszny i prawdziwy :)

Na pytanie, czy (odpowiedź, sądząc na oko, koło
północy i bez analizy wydaje się brzmieć "tak") i na
ile może to powodować współoddziaływanie z niedosko-
nałością polaryzatora, a tym samym dawać zafarb
"wynikowy" w miejscach silnego tłumenia polaryzatora
to jest *INNA* sprawa.
Bo pytaniem jest, jaka jest ewentualna korelacja
promieni wytłumionych i skręconych. Nie wiem,
idę spać ;)
Raz jeszcze:
Wyżej przyczepiłem się tezy, jakoby *sama* płytka
działała metodą *tłumienia* - i tylko tego, to
że ew. może istnieć oddziaływanie różnie skręconych
(w zależności od koloru światła) składowych z niedosko-
nałością polaryzatora (a tym samym możliwy zafarb)
jest *poza* moją uwagą, uprzejmie proszę o niepomylenie
tematów i nie bicie mnie za to czego nie napisałem!

pzdr, Gotfryd