-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...ar.wroc[kropka]pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Re: Filtry antyrefleksyjne?
Date: Sat, 28 Mar 2009 18:10:29 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 64
Message-ID: <t...@4...com>
References: <gqf8jc$2j9$1@news3.onet>
<b...@c...googlegroups.com>
<gqfrgl$o77$1@news3.onet> <k...@4...com>
<g...@p...onet.pl>
<g...@4...com>
<g...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aedq103.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238260763 29055 79.186.94.103 (28 Mar 2009
17:19:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2009 17:19:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799172
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 28 Mar 2009 08:04:20 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
>Nie jest jednak dokładnie tak jak piszesz o filtrze idealnym.
>Gdyby przepuszczał dokładnie tylko jeden z nieskończonej
>ilości możliwych kątów polaryzacji to byłby filtrem i jasności
>bliskiej 0%. Pomyśl - przepuszczałby promienie spolaryzowane
>pod kątem 90 stopni a te spolaryzowane pod kątem 90.0000001
>już nie?
Nie, filtr polaryzacyjny przepuszcza jedną składową wektora
elektrycznego. Składowa ortogonalna jest eliminowana.
>Prawda jest inna. Idealny filtr polaryzacyjny ma rzeczywiście
>jeden wyróżniony kąt i jeśli ten kąt zgadza się z kątem polaryzaji
>przelatujących przez niego fotonów to PRAWDOPODOBIEŃSTWO
>tego że fitlr przepuści taki foton a nie pochłonie go jest równe 1.
>Jeśli kąt fotonu jest dokładnie o 90 stopni różny to nasze
>prawdopodobieństwo jest równe 0. Dla wszystkich innych kątów
>polaryzacji fotonów prawdopodobieństwo ich przejścia przez
>filtr jest różne od 0 i różne od 1. W szczególności dla promieni
>o kącie 45 stopni róznym od kąta polaryzacji filtra szansa że
>foton zostanie pochłonięty przez filter jest równa szansie że filtr
>przepuści foton a więc tylko takie promienie są filtrowane w 50%.
Z tego wynikałoby, że dwa skrzyżowane filtry polaryzacyjne
przepuszczają 25% światła. Tak nie jest.
>>>Gdyby rzeczywiście przepuszczał 99,35% swiatła to czym różniłby
>>>się od czystej szklanej płytki?
>>
>> Szokująco wielką transmisją. Szklana płytka bez powłok
>> antyrefleksyjnych ma transmisję około 90%.
>
>Niezależnie od jej grubości? Coś mi się tu nie zgadza :-))
>Szkiełko nakrywkowe mikroskopu tłumi 10% światła?
>
>Zbyt dosłownie odebrałeś moją uwagę o "szkiełku".
>Pomyśl np. o szkiełku zrobionym z akrylicu, pleksiglassu
>czy lexanu... Mają przepuszczalność dla światła lepszą
>niż zwykłe szkło okienne. Ale i szkła potrafią być lepsze,
>np. szkla fluorkowe, zdaje się też boraksowe (nie pamiętam).
Borokrzemianowe.
Problemem nie jest przepuszczalność szkła w jego masie. Problemem jest
odbicie na powierzchniach. Dlatego powłoki antyrefleksyjne polepszają
transmisję.
>> A ja chciałbym dostać do ręki filtr, który absorbuje jedynie 0.65%
>> światła. Tak po prostu, aby go pomierzyć. I jestem skłonny założyć się
>> o pieniądze, że nie dostanę :-)
>> Ale gdybyś był we Wrocławiu w okolicy Placu Grunwaldzkiego, zapraszam
>> z tym filtrem.
>
>Zdziwiłbyś się... ja wierzę że taki filtr może istnieć.
To nie jest kwestia wiary. Zaproszenie jest nadal aktualne.
>Jaki masz sprzęt do pomiarów? Jak sugerujesz mierzyć ten parametr?
Cintra 303.
Po prostu zarejestrować widmo.
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.09 17:13 Paweł Pawłowicz
- 28.03.09 17:38 Gotfryd Smolik news
- 30.03.09 20:57 Pszemol
- 30.03.09 20:56 Pszemol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Lublin => Full Stack Java Developer <=
- 2024-07-17 Lublin => Java Full Stack Developer (+Angular) <=
- 2024-07-17 Turek => IT Project Manager (experience with C#) <=
- 2024-07-17 Warszawa => Mobile React Native Developer <=
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual