Re: Rawy z D3x - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Re: Rawy z D3x › Re: Rawy z D3x

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <n...@d...kei.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Rawy z D3x
Date: Mon, 05 Jan 2009 18:25:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <gjtfrv$kg7$1@inews.gazeta.pl>
References: <gik2sg$nl8$1@inews.gazeta.pl> <gik37s$pbi$1@inews.gazeta.pl>
<gik3r6$sch$1@inews.gazeta.pl> <gik60n$9ek$1@inews.gazeta.pl>
<gik8c3$jlc$1@inews.gazeta.pl> <gikbsh$5fj$1@inews.gazeta.pl>
<gipdq5$2p4$1@inews.gazeta.pl> <gipveb$osa$1@inews.gazeta.pl>
<gj3rtr$9e0$1@inews.gazeta.pl> <gj4oag$1qh$1@inews.gazeta.pl>
<gj5fsg$cmk$1@inews.gazeta.pl> <gj81ho$fjt$1@inews.gazeta.pl>
<gj9adu$4e$1@inews.gazeta.pl> <gjajl0$eeb$1@inews.gazeta.pl>
<gjiohi$2a1$1@inews.gazeta.pl> <gjjc8f$aan$1@inews.gazeta.pl>
<gjmgls$non$1@inews.gazeta.pl> <gjnpuh$od9$1@inews.gazeta.pl>
<gjomng$3na$1@inews.gazeta.pl> <gjorav$r53$1@inews.gazeta.pl>
<gjq15g$o7n$1@inews.gazeta.pl> <gjqu5r$c36$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901051621190.3400@quad>
NNTP-Posting-Host: 195.150.57.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231176383 20999 195.150.57.18 (5 Jan 2009 17:26:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 17:26:23 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0901051621190.3400@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
Thunderbird/1.5.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:783712
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news pisze:
> No nie róbże z siebie jelenia ;) - albo z nas (podpuszczasz?)
> Masz 70% ze 100%.
> Czyli taka sama zmiana ekspozycji, jak z 1/140s do 1/100s
> Albo jak kto woli 0,5 EV. Niemal dokładnie.

Odpowiedź: lenistwo ;)

>> Jakie są cyferki dla tych szkieł? GO czy światło?
> IMO zdecydowanie "GO", czyli faktyczna przysłona.

Też bym za tym obstawiał, jednak wiadomo - wszystkie tabelki wtedy szlag
trafia ;)

> O ile wiem kiedyś w dyskusji padały przykłady bardziej złożonych
> obiektywów niż "stałek standard 50 do 128" i tam tłumienie
> światła (dla bezpowłokowych) było większe niż skromne pół EV :)

Głośno tego nie mówiłem, tak czy siak do testu wypadałoby pomierzyć/mieć
dokładnie jedno szkło.

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net