eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaD3x na DXOpticsRe: Raw z Fuji S5 a Bibble, było: D3x na DXOptics
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Raw z Fuji S5 a Bibble, było: D3x na DXOptics
    Date: Sat, 24 Jan 2009 14:00:07 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901241326200.536@quad>
    References: <gkqbq3$2pb$1@news.onet.pl> <gkqclo$qqc$4@inews.gazeta.pl>
    <gkqd48$7eq$1@news.onet.pl> <gkqd85$11a$2@inews.gazeta.pl>
    <gkqden$8dc$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gkqikv$m7g$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gkqki0$tum$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gkt29c$s8o$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gkt582$4v6$1@news.onet.pl> <g...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.0901172224100.3812@quad>
    <o...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.0901231323340.3384@quad> <gld4a2$6kq$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0901232146260.3384@quad> <gldc86$t1g$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0901232302130.3384@quad> <gldhnr$c6t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1232804005 5013 83.15.167.123 (24 Jan 2009
    13:33:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2009 13:33:25 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gldhnr$c6t$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787648
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 Jan 2009, "Paweł W." wrote:

    > Tego spodziewam się po nowej matrycy Fuji. Będą piksele tej samej wielkości
    > obok siebie z możliwością tworzenia obrazów ze wszystkich, lub dwóch
    > oddzielnych o różnej ekspozycji. Do tego różnice między matrycami będzie
    > można regulować.

    O ile to pierwsze jest oczywiste, to jak ma się odbywać regulacja
    owej różnicy?
    Siakoś jakiś podstęp wyczuwam ;)

    > Wydaje mi się, że jeśli można podbić czułość drugiej matrycy
    > o 1-2EV,

    Hm... raczej *obniżyć*...
    Fizycznie obniżyć, poprzez szary filtr, bo jak inaczej, aby było
    to jednocześnie proste i skuteczne?
    I 1..2 EV to IMVHO za mało, nie warte komplikacji - 3EV++ które zapewnia
    aktualna konstrukcja to już co innego.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: