Re: Raspberry Pi - malinowa paranoja!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Raspberry Pi - malinowa paranoja!! › Re: Raspberry Pi - malinowa paranoja!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news1.google.com!npeer0
2.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!
nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: K <...@...c>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Raspberry Pi - malinowa paranoja!!
Date: Tue, 17 Apr 2012 20:57:20 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <jmkeeb$2b5$1@news.dialog.net.pl>
References: <jmhjrj$4i0$1@inews.gazeta.pl>
<4f8d56fe$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<jmjle8$22o$1@inews.gazeta.pl> <1927698631$20120417140112@squadack.com>
<4f8d6d85$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jmk0kj$37a$1@inews.gazeta.pl> <jmk39n$rvi$1@news.dialog.net.pl>
<jmk4i5$lv1$1@mx1.internetia.pl> <jmk62t$th5$1@news.dialog.net.pl>
<jmk7ll$53b$1@mx1.internetia.pl> <jmkcs1$1d7$1@news.dialog.net.pl>
<jmkea1$2mh$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-219-92.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1334689035 2405 78.8.219.92 (17 Apr 2012 18:57:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2012 18:57:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jmkea1$2mh$1@mx1.internetia.pl>
X-Received-Bytes: 2187
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:629549
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-17 20:53, Mario pisze:
> W dniu 2012-04-17 20:30, K pisze:
>>
>>> No ale co to zmienia? Nie ma też w Farnellu i digikeyu ani u Chinczyków.
>>> Raczej nie ma szans, żeby sam układ był dostępny dla detalistów. Ważne
>>> żeby była dokumentacja umożliwiająca pisanie sterowników. Ale tak samo
>>> jest z routerami mającymi na pokładzie całkiem wypasione Army. Ale
>>> router jest trochę mniej wygodny do hobbystycznych zabaw.
>>> Tylko nie wiem co to za zarzut, że robi to fundacja.
>>>
>>
>>
>> Z punktu widzenia projektanta powazny.
>
> Albowiem?
> Czy z punktu widzenia programisty jest jakiś problem, że pracuje nad
> softem od Mozilla Foundation, Software in the Public Interest
> (Postgresql), Document Foundation (Libre Office), czy Eclipse Foundation?
>
>

Dostepnosc procesora=0 mozna potraktowac to jako reklamowke firmy albo
sondaz rynku.