eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRadia AM - budowaRe: Radia AM - budowa
  • Data: 2013-06-01 16:50:39
    Temat: Re: Radia AM - budowa
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik J.F. napisał:
    > Dnia Fri, 31 May 2013 22:55:31 +0200, Anerys napisał(a):
    >> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
    >>> Najlepiej pozbyć się BFO. ;-)
    >>> Chyba kombinowano w tę stronę, jak tu:
    >>> http://www.qsl.net/l/lu7did/docs/SDR/Innovative%20De
    modulation%20Method%20for%20SSB_getPDF.pdf
    >>
    >> Przy prawdziwym sygnale jednowstęgowym nie ma odniesienia do drugiej
    >> wstęgi - nie ma więc wszystkich danych do rozwiązania równania
    >> modulacji. Po prostu odbierając dowolny zestaw tonów nie wiemy jakie one
    >> naprawdę powinny mieć częstotliwości. Tak więc opisywane rozwiązanie
    >> posiada błąd w założeniach - nie da się w prawdziwej transmisji
    >> jednowstęgowej tak zrobić!
    >> ===========
    >> Czyli słusznie mi się to nie kleiło i wydawało w stylu "i w Paryżu nie
    >> zrobisz z gówna ryżu"? Właśnie, oparcia mi brakowało, czegoś, co by to
    >
    > No nie, po pierwsze nadajnik nadaje na znanej czestotliwosci,
    > wystarczy na taka sama czestotliwosc odbiornik ustawic.

    I to jest w miarę właściwa droga - tyle że na krótkich spodziewaj się do
    kilkunastu hercw odchylenia. Brzmienia głosu bardzo to nie zmieni
    (zauważalne jest wyraźnie dopiero odchylenie rzędu 50 Hz) ale w partiach
    basowych melomani moga narzekać na rozstrojone instrumenty...
    Profesjonalny nadajnik może się synchronizować z dowolnie dobrymi
    wzorcami czasu - ale tani odbiornik nie - bo ma byc tani...

    > Dwa zegary atomowe powinny wystarczyc, albo zegar wrozcowy z GPS.
    > A na falach krotkich to nawet skalibrowane wzorce kwarcowe.
    >
    > Po drugie - nawet zakladajac iz proponowane przez kolege "200%"
    > modulacji oznacza calkowity brak nosnej, to ciagle jest DSB, a nie
    > SSB. A przeciez w SSB mozna zostawic troche nosnej.

    Co jest znacznie prostsze i daje w sumie większe korzyści - kilkanaście
    procent nośnej wystarczy do łatwej synchronizacji, pozwoli zawęzić pasmo
    do jednej wstęgi w odbiorze (dwa razy mniej szumów zebranych) i w
    nadawaniu (w miejscu wyciętej wstęgi można postawić inna stację...) Nie
    ma się co bic o dokładne wytłumienie nośnej.

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: