Re: RFID czy cos.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › RFID czy cos.. › Re: RFID czy cos..

X-Received: by 2002:a81:5705:: with SMTP id l5-v6mr16577ywb.6.1533695092711; Tue, 07
Aug 2018 19:24:52 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:5705:: with SMTP id l5-v6mr16577ywb.6.1533695092711; Tue, 07
Aug 2018 19:24:52 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress
.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giga
news.com!e8-v6no447534qtp.0!news-out.google.com!g23-v6ni154qtp.0!nntp.google.co
m!e8-v6no447525qtp.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not
-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 7 Aug 2018 19:24:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ISraD.585857$oM1.394490@fx12.ams1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=24.77.139.122;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 24.77.139.122
References: <BE78D.649959$bV2.209697@fx03.ams1> <pjvr4j$hpr$1@node1.news.atman.pl>
<v3N8D.674142$nt3.346157@fx17.ams1>
<0...@g...com>
<fu9aD.774996$nK.79438@fx07.ams1>
<5b69998c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<ISraD.585857$oM1.394490@fx12.ams1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: RFID czy cos..
From: s...@g...com
Injection-Date: Wed, 08 Aug 2018 02:24:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 29
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:734713
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 7 sierpnia 2018 20:40:57 UTC-5 użytkownik Marcin Debowski napisał:
> On 2018-08-07, JaNus <bez@adresu> wrote:
> > W dniu 2018-08-07 o 06:46, Marcin Debowski pisze:
> >> On 2018-08-03,s...@g...com <s...@g...com> wrote:
> >> Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
> >> plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
> >> wlasnie zluzowanej polki. Czynnosc sie powtarza do osiagniecia
> >> momentu kiedy sie nie ma plyty w rece.
> >>
> >> Ale to nie jest pojedyńcza, pozioma półka o długości 100m :)
> >>
> > No przecież Sczygiel wskazał sposób za-symulowania kilkoma
> > nie-pojedynczymi półkami, półki jednej-jednolitej, o długości równej
> > sumie części składowych. Czytałeś ten jego przepis? Bo wygląda na to, że
> > nie.
>
> To to powyżej co zacytowałem, czy gdzieśindziej?
>
>
cytat:
> >> Wyjmuje sie plyte z konca polki, wtyka nowa na miejsce, wyciaga sie
> >> plyte z konca polki nizej, a te wyjeta wczesniej wklada na poczatek
> >> wlasnie zluzowanej polki.

Implikacja: jest wiecej niz jedna polka.