-
81. Data: 2009-11-23 16:37:44
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"januszek" s...@g...mierzwiak.com
> To jest ten mały ludzik, który siedzi w matrycy i raz na jakiś czas
> wyskoczy na zewnątrz i zrobi awanturę, że różowej farbki zabrakło i że
> czas najwyższy przestać fotografować rozebrane niewiasty ;)
Hm... Mój nie awanturuje się... To podlega naprawie gwarancyjnej?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
82. Data: 2009-11-23 16:39:04
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Andrzej Libiszewski" chwjjtxv6ou8$.1gaeghs9o85w4$....@4...net
>> To jest ten mały ludzik, który siedzi w matrycy i raz na jakiś czas
>> wyskoczy na zewnątrz i zrobi awanturę, że różowej farbki zabrakło
>> i że czas najwyższy przestać fotografować rozebrane niewiasty ;)
> To demon jest ;)
Demon przeszłości czy demon przyszłości? ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
83. Data: 2009-11-23 17:51:12
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
[...]
>> To demon jest ;)
> Demon przeszłości czy demon przyszłości? ;)
Demon i dusza to jedność ;P
j.
--
-
84. Data: 2009-11-23 18:08:27
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"januszek" s...@g...mierzwiak.com
>>> To demon jest ;)
>> Demon przeszłości czy demon przyszłości? ;)
> Demon i dusza to jedność ;P
Czyli to o dusze chodziło adamowi? :)
"adam" 4...@n...home.net.pl
> No nie mów, że sam się zmagasz z demonami przeszłości ?
Dla mnie demon to demon. :) Siedzi taki w sieci komputerowej i tyle!!!
Jest jeszcze daemon. ;) Daemon tools -- nie używam, bo jest marudny.
Wolę MagicIso. :) No... Jest także Cruella Demon...
http://www.handsomemen.pl/UserFiles/Image/cruella.JP
EG
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
85. Data: 2009-11-23 22:44:56
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 21 Nov 2009, Henry(k) wrote:
> To źle doradzić komuś zamianę programu wprawdzie darmowego,
> ale będącego zlepkiem chaotycznych pomysłów przypadkowych
> programistów, na dobrze przemyślany program pozwalający
> zaoszczędzić czas i nerwy?
Piszesz o PSE?
No to nie rozumiem. Kupiłem z powodu ACR, ale konieczność
choćby ciągłego zamykania i otwierania okienek i paneli (nie można
prosto schować "pod spód" przez ALT-TAB albo jakoś podobnie)
jest na tyle irytująca, że nie mogę się przekonać.
ACR -> GIMP :)
pzdr, Gotfryd
-
86. Data: 2009-11-24 14:17:42
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Eneuel Leszek Ciszewski" heea5o$dcr$...@i...gazeta.pl
>> Rozwięję twoje standardowe wątpliwości - bo to jest powolne i pamięciożerne.
> A producenci lustrzanek chcę pokazać klientom swoją formę. ;)
> Chcę im pokazać, na co ich stać. :)
+ [producenci] Chcą im [klientom] pokazać, na co ich [producentów] stać. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
87. Data: 2009-11-24 15:39:29
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Jan Rudziński" heduq6$rog$...@i...gazeta.pl
> Zapewne dlatego, że wiele tanich aparatów nie ma pamięci
> wewnętrznej dostatecznie dużej do obraz w RAW. Zamieniany
> jest w locie na jpg i zapisywany na karcie.
Czyli nie jest zamieniany w pamięci, ale w locie? :)
Czy aby to możliwe, że lot zastępuje pamięć? :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....
-
88. Data: 2009-11-24 22:21:58
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:9926e365-bc49-4798-ab32-e652d7bb5bf4@e7g2000vbi
.googlegroups.com...
: mnie osobiscie zawsze zastanawialo , dlaczego konstruktorzy wpadli na
: tak niepotrzebna rzecz jak zapis raw i jpg
: wystarczy zapisac wylacznie raw a jesli to konieczne to fotograf
: moglby dac polecenie przeliczenia raw do jpg bezposrednio w
: aparacie juz po zrobieniu zdjec. Jpg mogby byc zapisany na karcie
: albo tez transferowany na zewnatrz.
Za przeproszeniem głupi jesteś -- trzeba było opatentować ten pomysł.
IMO doskonały! Szybkość aparatu by wzrosła. :) Co więcej -- można by
wstawić prosty w obsłudze program pod słynne systemy komputerowe
(Winzgroz czy Linuks) i dać możliwość szybkiego (nie zawsze komputer
da szybciej wyniki, ale zazwyczaj tak) zamieniania RAWek w JotPeGi. :)
Algorytmy zamiany już są -- wystarczyłoby je jedynie zaimplementować
pod ,,zwykły'' komputer.
: moznaby dokonac wowczas przed przeliczeniem do jpg nastawy parametrow
: obrazu jak ostrosc , WB i wszytsko inne.
: w tej chwili nastawy te sa robiony przed zdjeciem i jesli cos nie tak
: to zapisany jpg jest d.d.
Czyli IMO w 99% -- bo u mnie zawsze BW jest dp. :)
Co więcej -- nie wiem, jak go ustawić poprawnie.
Najłatwiej w ciemnym pokoju chlasnąć fleszem. ;)
: gdyby dokonywac konwerji z raw do jpg na zyczenie fotografa , wowczas
: moznaby dokonac dowolnych nastawien , a wiec uniknac ew. bledow w jpg
I zazwyczaj tak się robi, ale zdjęcie po zdjęciu. :)
IMO słusznie -- w czasie konwertowania RAWki do JotPeGa ogląda się starannie zdjęcie.
Gorzej, jeśli zdjęcie trzeba poprawić po jakimś czasie, gdy opadną
emocje z nim związane, gdy już nie chce się patrzeć na to zdjęcie...
Ja akurat mam wyciąć drzewa ;) (listewki) z kilku fotek... Z białego tła...
Czynność prosta, ale jakoś się nie chce, bo zdjęcia już obejrzane aż nazbyt
dokładnie. :)
(bo to zdjęcia z niedzieli, a już jest prawie środa) Na dodatek trzeba przebootować
komputer...
: dziwie sie ze na to nikt nie wpadl.
: szybciej , latwiej wygodniej , wiecej mozliwosci.
-=-
Ja bym wywalił z aparatu JPG, programy tematyczne i styki w sankach fleszy.
Wstawiłbym natomiast możliwość układania własnego algorytmu doboru ekspozycji. :)
(łącznie rzecz jasna z możliwością doboru czułości)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
89. Data: 2009-11-26 14:11:02
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
januszek pisze:
> Jakub Witkowski napisał(a):
>
>> Aby dowolne słwo, powiedzmy "bzdglumpf" podnosiło prestiż, to musiałoby
>> się ono z czymś "wysokim" kojarzyć. "Wywoływanie" zaś nie kojarzy się
>> kompletnie z niczym poza ewentualnie z wywołaniem RAW właśnie ;)
>
> Moze chodzi o wywolywanie duchow? ;)
Są jeszcze ogłoszenia w gazetach "miesiączkę wywołuję"? ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
90. Data: 2009-11-26 14:23:12
Temat: Re: RAW + GIMP
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Jakub Witkowski napisał(a):
>> Moze chodzi o wywolywanie duchow? ;)
> Są jeszcze ogłoszenia w gazetach "miesiączkę wywołuję"? ;)
Sadzajac uzytkowniczke przed komputerem z zainstalowanym Linuxem i kazac
jej zainstalowac GG? ;PPP
j.
--