On Wed, 25 Nov 2009 14:07:48 +0100, Tomasz Chmielewski
<m...@n...wpkg.org> wrote:

>Bartosz wrote:
>> On Wed, 25 Nov 2009 12:57:22 +0100, Mariusz Kruk
>> <M...@e...eu.org> wrote:
>>
>>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jacek Kalinski"
>>>>> Daj sobie cztery kopie i dwa hot-spare. Będziesz mieć bezpieczeństwo, że
>>>>> joj.
>>>> No chyba, że padnie zasilacz w komputerze i spali wszystkie 6 dysków ;)
>>> No niestety, stuprocentowego nigdy nie ma. Można tylko minimalizować
>>> zagrożenia.
>>
>> w sumie tam sa dwa zasilacze i jakies bezpieczniki przed przepieciami
>> - i wiadomo codzienny backup
>> ale do rzeczy,zadam pytanie raz jeszcze:
>>
>> Czy to bedzie:
>> RAID1 - dysk1(250) - dysk2(250) [mirror] |
>> RAID1 - dysk3(250) - dysk4(250) [mirror] |
>> RAID1 - dysk5(250) - dysk6(250) [mirror] |
>> To polaczone w RAID 0 dysk12(250) + dysk34(250) + dysk56(250)
>> [stripe] = 750GB
>> Czyli bedzie RAID10 750GB
>>
>> Czy też
>> RAID1 - dysk1(250)-dysk2(250)-dysk3(250) [mirror] |
>> RAID1 - dysk5(250)-dysk5(250)-dysk6(250) [mirror] |
>> To polaczone w RAID 0 dysk123(250)-dysk456(250) [stripe] = 500GB
>> Czyli bedzie RAID10 500GB
>>
>> czy jeszcze inaczej?
>
>A w ogole jaki masz tam RAID?

http://www.scsi4me.com/dell-perc5-e.html
Supports for RAID Levels - 0, 1, 5, 10, 50

serwer serii Dell Power Edge 2950


>Bo od tego bedzie zalezec, co sie da ustawic.
>
>Np.:
>
>250 + 500 \
>250 + 500 - RAID-5 (1.5 TB)
>250 + 500 /

Raid5
Przy łączeniu dysków o różnej pojemności otrzymujemy objętość
najmniejszego dysku razy N - 1. - to chyba bedzie 1,25TB?

>
>250 + 500 \
>250 + 500 - RAID-10 (~1.1 TB)
>250 + 500 /

Tutaj nie wiem jak to wyszlo
>
>250
>250
>250
>250 + 250 -> 4xRAID1 -> RAID-0 (1 TB) + 1 spare 250 MB
>250 + 250
>250 + 250

O co chodzi z hot-spare?

do góry

Bartosz wrote:
> On Wed, 25 Nov 2009 14:07:48 +0100, Tomasz Chmielewski
> <m...@n...wpkg.org> wrote:
>
>> Bartosz wrote:
>>> On Wed, 25 Nov 2009 12:57:22 +0100, Mariusz Kruk
>>> <M...@e...eu.org> wrote:
>>>
>>>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jacek Kalinski"
>>>>>> Daj sobie cztery kopie i dwa hot-spare. Będziesz mieć bezpieczeństwo, że
>>>>>> joj.
>>>>> No chyba, że padnie zasilacz w komputerze i spali wszystkie 6 dysków ;)
>>>> No niestety, stuprocentowego nigdy nie ma. Można tylko minimalizować
>>>> zagrożenia.
>>> w sumie tam sa dwa zasilacze i jakies bezpieczniki przed przepieciami
>>> - i wiadomo codzienny backup
>>> ale do rzeczy,zadam pytanie raz jeszcze:
>>>
>>> Czy to bedzie:
>>> RAID1 - dysk1(250) - dysk2(250) [mirror] |
>>> RAID1 - dysk3(250) - dysk4(250) [mirror] |
>>> RAID1 - dysk5(250) - dysk6(250) [mirror] |
>>> To polaczone w RAID 0 dysk12(250) + dysk34(250) + dysk56(250)
>>> [stripe] = 750GB
>>> Czyli bedzie RAID10 750GB
>>>
>>> Czy też
>>> RAID1 - dysk1(250)-dysk2(250)-dysk3(250) [mirror] |
>>> RAID1 - dysk5(250)-dysk5(250)-dysk6(250) [mirror] |
>>> To polaczone w RAID 0 dysk123(250)-dysk456(250) [stripe] = 500GB
>>> Czyli bedzie RAID10 500GB
>>>
>>> czy jeszcze inaczej?
>> A w ogole jaki masz tam RAID?
>
> http://www.scsi4me.com/dell-perc5-e.html
> Supports for RAID Levels - 0, 1, 5, 10, 50
>
> serwer serii Dell Power Edge 2950
>
>
>> Bo od tego bedzie zalezec, co sie da ustawic.
>>
>> Np.:
>>
>> 250 + 500 \
>> 250 + 500 - RAID-5 (1.5 TB)
>> 250 + 500 /
>
> Raid5
> Przy łączeniu dysków o różnej pojemności otrzymujemy objętość
> najmniejszego dysku razy N - 1. - to chyba bedzie 1,25TB?

Najmniejszym "dyskiem" dla RAID-5 bedzie tu 750 MB (250+500).
Te 250+500 musisz oczywiscie polaczyc w ciagly obszar, ale watpie, czy
twoj kontroler pozwala robic tego typu rzeczy.
Dalo by sie zrobic programowo, ale to zalezy, jakiego uzywasz systemu.

Najlatwiej - dokup czwarty dysk 500 GB, i masz sprawe z glowy.


>> 250 + 500 \
>> 250 + 500 - RAID-10 (~1.1 TB)
>> 250 + 500 /
>
> Tutaj nie wiem jak to wyszlo

750*3/2


>> 250
>> 250
>> 250
>> 250 + 250 -> 4xRAID1 -> RAID-0 (1 TB) + 1 spare 250 MB
>> 250 + 250
>> 250 + 250
>
> O co chodzi z hot-spare?

Ze jak popsuje sie jeden dysk, to RAID automatycznie odbuduje sie na
dysk zapasowy.
Bo nigdy nie wiesz, kiedy popsuje sie kolejny dysk...

--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

W artykule <U...@4...com>, Bartosz napisał(a):

> czy jeszcze inaczej?

Z tylu dysków to ja bym spiął RAID5. Wówczas będziesz miał pojemność
całości 1250GB.
Jeśli będziesz monitorował regularnie status SMART dysków, to wystarczy.

A pod linuksem to spiąłbym je nawet w RAID6 (pojemność 1000GB,
maksymalnie 2 dyski mogą paść bez żadnych konsekwencji).

Jacek

do góry