On 4 Mar, 13:13, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:
> Pytanie z pogranicza programowania a bardziej organizacji i wdrazania.
> Spotykam raz po raz procesy z swojej glównej idei reczne, "intensywnie"
> skomputeryzowane.
> Np. dostalem propozycje wypelniania z bazy do arkusza, po 24 linie w
> lewym słupku i 27 linii w prawym (bo taki uklad ma tekturowy formularz
> wywodzacy sie z lat 1950-tych) z przeniesieniem ze strony do strony,
> sumami kontrolnymi itd.
> Arkusz ktos sie napracowal, ma ramki, sumy z tych 24, 27 pozycji itd
>
> A paradoks polega i na tym, ze ma to być nie raport w PDF czy
> czymkolwiek, ale edytowalny arkusz, bo ludzie biora kupke dokumentow
> (wydruki z systemu) i nawlekaja to recznie 'czy sie wszystko zgadza'.
>
> Sponsor na to jest, rozumie ze cos go w tym uwiera, ale taki ma 'uklad'.
>
> Prawde mowiac nie mam przemyslane, jak, jakimi slowami tu przekonywac.
>
> A juz ktorys raz arkusz (w bogatej firmie wysoki zestaw MS offica na
> kazde stanowisko, gdzies OO) jest w roli pozoracji informatyzacji, i
> coraz bardziej mi sie to potwierdza. Zawsze widze sytuacje, gdzie arkusz
> (dowolny)  posunal informatyzacje procesow o pol kroku do przodu - i
> zahamowal na zawsze.

Jesli sa srodki to sytuacja o ktorej mowisz jest dziwna. Czesciej
mialem do czynienia dobrze przemyslana automatyzacja pracy, ale
bardzo ograniczony czas i maly budzet nie pozwalaly tego sensownie
zrealizowac.
Pozdrawiam