Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:klg7

j$em5$...@u...news.interia.pl...
> Powitanko,
>
>> Może byłeś wtedy w pieluchach, co by tłumaczyło czemu nie zauważyłeś. Dla
>> nas, starych repów zmiana jest aż nadto zauważalna.
>
> Widze, ze kolega nietutejszy, wiec juz objasniam. U nas w '88 czerwoni
> zrozumieli, ze w owczesnym systemie krasc za duzo sie nie da, bo
> a) nie za bardzo jest co
> b) ludzie maja za zle
> Wymyslili tedy, ze zaprosza swoich opozycjonistow, dogadaja sie i bedzie
> git. Jak postanowili, tak zrobili, pod koniec 88 i na poczatku '89
> postawili okragly stol zeby latwiej policzyc ilu do kielicha, potem razem
> wodke wypili w Magdalence, ustalili, ze my wam wladze, wy naszych biznesow
> nie ruszacie, a i nas tez. No i nazwali to zmiana ustroju.

I się stało.
Małe koszta w sumie.

Alternatywą była rewolucja, wojna domowa i tysiące ofiar.
Niektórym o pustych łbach to by się bardziej podobało, taki Manierewicz czy
inne Kaczki z lubością by obserwowali ulice spływające krwią.....


> Ponawiam wiec prosbe, jakbys wpadl i zmienil ustroj, to byloby milo.
> Poprosze na kapitalizm, bo mam szczerze dosyc komuchow i calej ich
> "spolecznej gospodarki rynkowej" - co to k' jest?! To w koncy spoleczna,
> czy rynkowa?

A niejaki kościół katolicki z poplecznikami to jaką wersję głosi?

>
>> A Rzeczpospolitych nie
>> liczę, zostawiam to zajęcie głupcom :)
>
> Historykow bym tak nie nazywal. Tak zwykle nazywaja ich ci, co raczej
> dobrym wzorem nie sa. O ile historyk zajmujacy sie I, II RP jest
> nieszkodliwy, to juz taki co zajmuje sie PRL, czy nie daj Boze III RP, to
> "chory z nienawisci", oszolom itd.

To nie tak, to tylko chore z nienawiści oszołomy zajmują się szukaniem dziur
w całym w najnowszej historii, a że są chorzy to im wychodzą w wyniku chore
bzdury.
Nikt normalny się tym nie zajmie, stąd takie wrażenie.