Tom01 pisze:
> Mam stałki elki i lubię nimi pracować, więc moja opinia jest
> subiektywna. Światło i ostrość to moim zdaniem główne walory. O ile
> jeszcze ostrość można uzyskać podobną, z dobrego zooma, przymykając go,
> to przy stałce jest niemal od pełnej dziury.
>
>> Nie, to muszą być obiektywy, które dadzą podobne wyniki. W
>> szczególności może to być i któryś z Tamronów, wybrana Sigma czy nawet
>> jakiś Helios.
>> Niech doświadczenie segreguje, a nie cena czy przynależność do ''półki''.
>
> Czyżby? Proszę zatem o analogię zmiennoogniskową o jakości 35 1,4L. Ja
> jakoś nie znajduję.

W 99% wypadków dowolny sprawny obiektyw (także zoom) o ogniskowej 35mm.
Jasności poniżej 2,8 używa się bardzo rzadko - jest to może efekciarskie
i często się to tu pokazuje, ale w praktyce klient tak nie chce, ryzyko
nietrafienia jest zbyt duże, albo po prostu za mało treści zawiera się w go.
Istnieje pytanie - czy warto walczyć o tę różnicę jakości pomiędzy 2,8 i 4.
I jeszcze jedna uwaga - dobry zoom pracuje dobrze od pełnej dziury. Nie
ma natomiast ultrajasnych stałek, które by się tak zachowywały.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/prostytutka to na przykład kucharz, co reklamuje knorra życząc wesołych
świąt/