"Thomas" <a...@b...pl> napisał:

>[...]
> Choc ww. 135-tke mialem jakies pol roku temu w lapkach i moglem
> przywlaszczyc za niecale 400 pln, co bylo smieszna (chyba) cena.

Nie siedzę w sytstemie OM, więc nie znam cen optyki do niego, ale wydaje mi
sie, że powinna być dosć tania ze względu na brak współczesnych korpusó do
tego systemu. Moze sie zatem okazać, że to wcale nie była jakaś wyjątkowa
okazja.

>Teraz
> kiedy chce sie pobawic makrofotografia byloby jak znalazl. Trudno. Mam
> zwykle tele OM 135mm f2.8, tyle, ze to raczej do makro to nie bedzie zbyt
> uzyteczne jak mniemam? Nawet po zastosowaniu pierscieni posrednich i/lub
> konwertera makro.
>
Z pierścieniami efekty będą zapewne całkiem OK, tylko wygoda pracy jak to z
pierścieniami - taka sobie i sporo tych pierścieni trzeba będzie aby
rozsądną skalę uzyskać. Moze warto rozejrzeć się za mieszkiem do systemu OM?
Czy aby Novoflex takich nie robił? Gdyby się udało upolować na rynku wtórnym
pewnie drogo by nie kosztował...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)