eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzyszlosc energetyki › Re: Przyszlosc energetyki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news-hub.siol.net!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Przyszlosc energetyki
    References: <1fgocmsegz067.udyspuzf7nlm$.dlg@40tude.net>
    <5336c056$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <lh6ms1$tsj$1@node1.news.atman.pl> <lh7atn$lvh$2@speranza.aioe.org>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <lh8nm4$qg8$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <lh9m62$qqe$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <lhbaud$kt7$1@dont-email.me>
    <lhbb8n$j4q$1@speranza.aioe.org> <lhbjda$gia$1@dont-email.me>
    <5339560d$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <53398090$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1fj9a7uwt4tpo.w45w421c0jcp$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <lhds25$7mt$1@srv.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <lhejab$fb6$1@srv.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <lhes4g$7qa$1@news.vectranet.pl> <lhgfhn$42v$1@srv.chmurka.net>
    Organization: : : :
    Date: Wed, 2 Apr 2014 12:35:56 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.2-14 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1396434957 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2363 77.253.217.116:58846
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662107
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Piotr Gałka napisał:

    >> Sprzedawali z zyskiem, więc raczej nie mogli przegrać.
    >
    > Zysk brał się stąd, że pracownikom płacili 10...100 (zależy czy
    > kurs $ oficjalny czy czarnorynkowy) razy za mało za pracę.
    > Zatem to raczej tych pracowników powinno się oskarżyć o dumpingowe
    > sprzedawanie swojej pracy :).

    Teraz podobnie mówią o chińskich miskach ryżu, choć to nie do końca
    prawda. Jest też wyraźnie widoczna różnica -- tamto państwo jednak
    zbankrutowało. Za pracę płaciło ileś razy za mało, ale też ceny, po
    których sprzedawało towary swoim pracownikom, ustalało wiele więcej
    razy niższe niż ceny prawdziwe. Po prostu wewnątrzkrajowe rozliczenia
    opierały się o sztuczną walutę. W tym systemie ogromna część
    zatrudnionych zajmowała się przelewaniem pustego w próżne, dostawali
    za to sztuczne pieniądze, za które jednak dało się kupić trochę
    prawdziwych towarów i przeżyć. Melex jest przykładem, dość rzadkim
    wtedy, czegoś, co miało dobrze zorganizowaną produkcje w kraju
    i możliwość zbytu w realnym świecie.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: