Re: Przetwornica DC12 na AC9-12 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica DC12 na AC9-12 › Re: Przetwornica DC12 na AC9-12

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.or
g!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica DC12 na AC9-12
Date: Fri, 24 Nov 2023 07:46:44 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 15
Message-ID: <ujpgtp$27p1u$1@dont-email.me>
References: <uj2id3$1oquk$1@dont-email.me> <uj8epk$2u35u$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<uj9t1s$38fi8$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<ujcpfc$b97$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<ujdr0q$7e1$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujds0e$3uosi$1@dont-email.me>
<ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<ujjcdi$10tvq$1@dont-email.me>
<tdgm6vii9g89.pas6ja1vmi53$.dlg@40tude.net>
<ujkrhv$1arqb$2@dont-email.me>
<5q7z3qna6737$.178f045y68hfa$.dlg@40tude.net>
<ujktv2$1b14j$2@dont-email.me> <ujlp6s$3d2jq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ujlplt$3d2t9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujmus5$1ok08$2@dont-email.me>
<ujn6tv$3dujg$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujn8i5$1q1gq$1@dont-email.me>
<ujn9vg$3e092$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ujnhua$1rbuo$1@dont-email.me>
<ujocm3$3enm7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Nov 2023 06:47:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1823d77702009b425287d47901c9d3ec";
logging-data="2352190";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/FvRtgQJAPozOyTQqvTYpl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:3holNDNd9PDRTV2N5hn+5m+xJxU=
In-Reply-To: <ujocm3$3enm7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785367
[ ukryj nagłówki ]
On 23/11/2023 21:27, LordBluzg(R)?? wrote:
>> Chodzi o delegację bezpieczeństwa do producenta ładowarki.
> Ke? Możesz wyjaśnić?

Producent ładowarki zrobi lepszej jakości izloację 230->dc niż kiepski
hobbysta.

>> Ktoś po tamtej stronie zapewnia poprawną izolację. Dziękie temu
>> niedzielny hobbysta nie zabije się podpinając trafo.
> A możesz to rozjaśnić, dlaczego uważasz, że hobbysta ma ochotę otwierać
> zabudowany zasilacz

Zasilacze, które miałem w rękach, robione przez hobbystów, do C64, nie
musiała być otwierane, aby były niebezpieczne.