Hello Adam,

Thursday, August 22, 2013, 3:49:19 PM, you wrote:

>> Za dużo pisania a jestem dzisiaj wykończony :(
> Nie spieszy mi się - nie musi być dziś :)

Jutro też nie - odbieram syna z Okęcia. A potem się urlopuję (znaczy
urlopuję się już od tygodnia, tylko jakoś wypocząć ani chwili nie daję
radę) - chyba dopiero za tydzień dam radę coś spokojnie popisać...

>> Ogólnie - dobry pomysł na wykrywanie przeciążenia ale dość istotne,
>> podstawowe błędy w założeniach - przede wszystkim brak dławika
>> wyjściowego i ograniczenia napięcia. Układ bazuje na przypadkowej
>> indukcyjności rozproszenia a napięcie wyjściowe jest bezpośrednio
>> zależne od wejściowego.
> Dławik wyjściowy chyba zawsze można dodać? A co do ograniczenia napięcia,
> nie wystarczyłby jakiś feedback z wyjścia do wejścia dead time w TL494?

Niby tak, ale to wszystko jest partaninka AKA barokowa rzeźba w g**nie
:(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)