Pan Marek napisał:

>> Jeśli chodzi o *testowanie*, to ja bym między zasilacz PoE a kamerę
>> wstawił szpulkę kabla. Zupełnie poważnie mówię. Zresztą sam kiedyś
>> testowałem rodzinę kamer jednego producenta przed ich importem,
>> stąd wiem, jak readgują na różne warianty zasilania.
>
> Zupełnie nie rozumiem tej dyskusji. Sugerujcie, że urządzenia nie
> są.oznaczane przez producenta z jakim napięciem mnoga pracować,
> bez względu, którym złączem na obudowie zostanie ono dostarczone?

Rozumiem jakie są różnice w zasilaniu przez RJ45 i przez okrągłą wtyczkę.
Rozumiem dlaczego producenci w tym drugim przypadku zwykle oznaczają
napięcie zasilania -- tradycja taka. Przy zasilaniu złączem ethernetowym
dość jest napisać PoE i kwita. Tak jak zasilacze sieciowe nie mają
wesji na różne kraje ani przełączników napięc, tylko napis w rodzaju
90-250V, tak typowemu wewnętrznemu zasilaczowy typowego elektronicznego
klocka można podać napięcie od kilku do kilkudziesięciu woltów, a on
sobie to z taką samą (dużą) przetworzy na co potrzebuje.

To stwarza warunki, by możan łatwo zasilić takie ustrojstwo przez druty
sygnałowe, które do tego nie były projektowane. Tak właśnie należy
postrzegać PoE. Była tu kiedyś dyskusja, w której się zastanawialiśmy
dlaczego (niektóre) wyposażenie PoE jest tak drogie. Nikt odpowiedzi
nie podał. Teraz już to dla mnie trochę jaśniejsze. Ale czemu ktoś się
cieszy z tego, że jego drogie urządzenie nie działa tam, gdzie tanie nie
ma problemu z podjęciem pracy -- tego nadal nie wiem. Nie wszystko muszę
wiedzieć.

--
Jarek