W dniu 2016-01-11 o 21:40, Jarosław Sokołowski pisze:

> No to nie jest jeden kołchoz. Włącza i zasila każde gniazdko z osobna
> (choć prąd oczywiście dla wszystkich bierze z tych samych Kozienic).

No tak mniej więcej.

> Ufff..., jednak mnie nie oszukali.

;)

> Czyli jednak ona jest dopiero *dalej*. Już całkiem jestem pewny, że nikt
> mi kitu nie wcisnął.

ZTCP to właśnie są gotowe układy - przetwornica plus "gadaczka" ze
switchem.

> Że w Japonii (standard 100V) nie występuje fafnasty stopień zasilania
> (połowa napięcia nominalnego) -- więc mało komu takie potrzebne. Ale
> co ciekawe -- niektóre jednak startują. Kiedyś miałem w gniazdku coś
> właśnie koło 50V (jakieś zwarcie w linii SN, czy cóś) -- jeden komputer
> mi chodził (może Toshiba nawet).

O widzisz - magiczne słówko: standard.

> Toć przecie ja od samego początku o tym piszę! Kable są jakie są, długie
> i oporne. Spadki na nich w czsie pracy duże. Odbiornik musi się liczyć
> z tym, że nie dostanie 48 woltów, tylko dużo mniej. Więc nie wiem po
> jaką cholerę ma sprawdzać czy ma maksymalne napięcie, zamiast po prostu
> sprawdzić jak mu się w tych warunkach ze spadkiem napięcia pracuje.

No toć piszę, że od d^Hniewłaściwej strony do tematu podchodzisz.
Patrzysz jak elektronik, a projektantem sieci nie jest elektronik, tylko
"inżynier sieciowy" czy jakiś tam jeszcze inny ktoś, po dość szybkim
przeszkoleniu w danym temacie. On ma przygotować działającą sieć bez
zastanawiania się, czy dane urządzenie po przeniesieniu w inne miejsce
będzie działało, czy też nie? Ono *ma *działać* niezależenie od tego,
gdzie się znajdzie, czy na 5, czy na 95m kabla. Inaczej komplikujemy
system. Kupisz urządzenie, jeżeli sprzedawca powie Ci "może zadziała, a
może nie, zależy od tego jaki długi i gruby masz kabel"? A Ty w
większości wypadków nawet nie będziesz wiedział ile tego kabla tam
rzeczywiscie masz, o rezystancji linii nie wspominając. No i zawsze
pozostaje kwestia przeniesienia w inne miejsce. Nie wiem jak u Ciebie,
ale u mnie i moich klientów urządzenia całkiem często są przenoszone w
różne miejsca.
A z tym spadkiem... spróbuj zrobić praktyczną realizację takiego testu.
Uwzględnij przy tym, że masz przetwornicę, czyli po zwiększeniu
rezystancji (ktoś poruszy wtyczkę) wzrośnie prąd, że napięcie wychodzące
z zasilacza może się trochę zmienić (bo ktoś dołączy jeszcze kilka
urządzeń) i... no i przecież trzeba czymś obciążyć linię, czyli
próbujesz odpalić urządzenie (no bo chyba nie będziesz dodawał
obciążenia testowego). Ale urządzenie może mieć zmienny pobór prądu.
Mierzyłeś kiedyś pobór prądu urządzeń z ethernetem w zależności od tego,
co się z kablem dzieje? Ja mierzyłem. W zależności od tego, czy kabelek
jest, czy nie i co wisi po drugiej stronie i jakie transmisje chodzą
pobór prądu sporo się potrafi zmienić. Naprawdę nie jest proste
uwzględnienie tych wszystkich warunków.

>> "Pasywne PoE" jest rozwiązaniem niszowym, pozwalającym na tanie
>> rozwiązanie zasilania pojedynczych urządzeń o niewielkim poborze prądu.
>
> Nie wiem na ile pasywne były te moje odbiorniki, ale raczej niszowe nie
> były. Oczywiście Wybitni Znawcy powiedzą, że to chińska tandeta, skoro
> wystarowały przy 12 woltach, ale ja zachowam swoje zdanie na ich temat
> (odbiorników i WZ).

Oj, znam sporo różnych urządzeń, również takich, które potrafią działać
i tak, i tak (zwykle chodzi o wstawienie odpowiedniej płytki do środka),
i są zasilacze PoE dostarczające właśnie zwykle 12V z prawdziwej linii
(48V) PoE do odbiornika który PoE nie obsługuje. Standard PoE pozwala na
naprawdę dużo, natomiast wersja pasywna jest dla tych, którzy nie
potrzebują tego wszystkiego. Sam używam różnych kombinacji, ale PoE jest
rozwiazaniem po prostu przyjemnym jeżeli masz kilka urządzeń.

Pozdrawiam

DD