On 12/06/2012 17:08, atm wrote:

>> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
>> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
>>
>>
>
> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?
> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?
> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.
> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
> pracy na notebooku.
> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.


Widzisz - nie mam pojęcia. Ale mam w pracy dwóch i używają Maców. Nie
wiem, czy to lepsze czy gorsze, ale chłopaki sporo zdjęć obrabiają,
jakieś dvd z prezentacjami składają, drukują wielkie plakaty na
ploterach i co tam jeszcze graficy robią. Jeden ma nawet macbooka i
zabiera go kiedy jeździ pstrykać i obrabiać zdjęcia w delegacji.

Cała rzecz w tym, że oni nie pouczają mnie na jakim sprzęcie powinienem
zainstalować ESX, a ja ich nie pouczam, na czym mają te swoje filmy i
zdjęcia obrabiać.

Tutaj za to mamy pełno domorosłych ekspertów, którzy Macbooka widzieli
na stronie apple.pl, ale wiedzą doskonale, do czego on się nadaje i
dlaczego jest do dupy.


Usenet nie zmienił się od 20 lat i wcale mnie to nie dziwi, ale zaczyna
już trochę nużyć szczerze powiedziawszy. Na koniec niech ktoś jeszcze
wyszuka literówkę i błąd ortograficzny w moich postach i możemy iść do
domów. ;)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net