Re: Przesiadka z Pentaxa na Nikona - jest sens? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Przesiadka z Pentaxa na Nikona - jest sens? › Re: Przesiadka z Pentaxa na Nikona - jest sens?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!k11g2000vbf.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Tomasz Worek <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przesiadka z Pentaxa na Nikona - jest sens?
Date: Thu, 9 Sep 2010 02:47:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <5...@k...googlegroups.com>
References: <7...@z...googlegroups.com>
<4c887401$0$20999$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@u...googlegroups.com>
<i6a8sr$lb3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.7.161.186
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1284025660 5492 127.0.0.1 (9 Sep 2010 09:47:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 09:47:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k11g2000vbf.googlegroups.com; posting-host=217.7.161.186;
posting-account=sNMPnAkAAACT_kKmwz3PkohgdwjKImEG
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100824 Firefox/3.6.9,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:865137
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Wrz, 11:20, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2010-09-09 10:00:18 +0200, Tomasz Worek <t...@g...com> said:
>
> > Cóż, sprzętu nie muszę kupować jutro, następne pokazy chyba już w
> > przyszłym roku. Może rzeczywiście poczekam, choć nie obiecuję sobie za
> > wiele po tej puszce.
>
> Ma nowy AF (nowszy od K7D), lepszą serię (naprawdę niezłą na tę klasę -
> 6 fps i 25 klatek (choć to raczej w JPGach). Na Twoim miejscu
> poczekałbym i przetestował dokładnie przed zmianą systemu, która zawsze
> będzie boleć finansowo.
>
> --
>
> Pozdrawiam
> de Fresz

Cóż, na papierze wygląda fajnie:

6kl/s i 11 rawów w serii mi zupełnie wystarczy (zakładam, że bufor
będzie się opróżniał równie szybko jak w K-x). Do tego lepszy LCD (3
cale, rozdzielczość 921tys.), dioda do wspomagania AF, oficjalnie
dostepne w menu "dostrajanie obiektywów" no i dedykowany akumulator
litowo jonowy (K-x i K-m ostrzą o wiele szybciej na bateriach litowych
niż na akumulatorkach Ni-MH).

Ech, może jeszcze dam szansę Pentaxowi ;)

Pozdrawiam, Tomasz