-
Data: 2010-05-28 20:59:28
Temat: Re: Przekret z nakazem jazdy na swiatlach
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sebastian Kaliszewski pisze:
> Przy czym zwykle jest to więcej. Zależnie od miejsca na skali widzenia
> (czy jest ogólnie ciemno czy ogólnie jasno) nawet wiele-wiele więcej. Do
> tego dochodzi jeszcze szybka akomodacja o kolejne kilka poziomów. Jest
> jeszcze wolna akomodacja, ale ta trwa już minuty i tu nie ma znaczenia.
Przyjąłem 100:1 dla uproszczenia wykładu. W kontekście kontrastów w
dzień wynoszących dziesiątki tysięcy:1 różnica 100 czy 300:1 nie ma
istotnego znaczenia. Poza tym mówię o chwili, w czasie której adaptacja
(nie akomodacja bo to coś innego) nie zdąży zadziałać. Mówimy o
sytuacjach na drodze i spojrzeniach kierowców, które zatrzymują się na
obiektach poniżej sekundy. W takich warunkach właśnie występują opisane
wyżej zjawiska.
> OK. Tylko światła w dzień nie są w stanie tego punktu przesunąć, to ma
> znaczenie tylko gdy jest ogólnie ciemno. Po prostu w dzień w oberazie
> występuje parę jaśniejszych elementów.
Są. Ilość i natęzenie jaskrawych punktów powodują rodzaj oślepienia.
Jest to przebadane i udowodnione, więc bezdyskusyjne.
> Światła w dzień są ciemniejsze od paru elementów normalnie występujących
> na/przy drodze.
Ale zdecydowanie jaśniejsze od sąsiadujących obiektów. Przykład z
samochodem na światłach na tle lasu idealnie to obrazuje. paradoksalnie
jest uzywany jako argument za światłami, choć ewidentnie dowodzi
pogorszenia widoczności obiektów bez świateł.
> Ale to nie znaczy że nie mają znaczenia.
O ogólnej ocenie bezpieczeństwa mają. Liczy się bezpieczeństwo jako
calość w ujęciu rocznym.
> Dlaczego? To jest manipulacja. Jeden rok bywa zimny inny ciepły jeden
> deszczowy bardziej inny mniej, itd.
Proszę zatem wytłumaczyć US, ZUS, GUS i innym instytucjom że źle robią.
> Bo nie zgadza się z Twoją tezą? Sam co robisz?
Ja staiwam tezę prostą. Kombinują zwolennicy świateł. Ilość wypadków
wzrosła, więc zaczynają się czary z wyciąganiem danych które pasują do
teorii.
> Ty bierzesz jakiś tam wzrost nie wiadomo od czego pochodzący i dowodzisz
> swojej tezy.
Nie znamy innego czynnika niż światła który mógłby ten wzrost
spowodować. Jeśli ma Pan logiczne pomysły z chęcią poczytam.
> Weszliśmy do strefy Shengen, itd.
Nie ma zauważalnego wpływu. Poza tym Czechy weszły rok wcześniej a ilość
wypadków wówczas spadła.
> Podaj jeszcze statystyki nie tylko liczby samochodów, ale średnich
> przejechanych odcinków, natężenia ruchu itd.
I co jeszcze? A gdzie kolory passatów w ujęciu w tych danych? Nie
popadajmy w paranoję.
> No i czemu zakładasz, że gwałtowny wysyp fotoradarów nie miał
> przynajmniej początkowo (aż się kierowcy nie przyzwyczaili) negatywnego
> wpływu? Jedni gwałtownie hamują do 45 (przy ograniczeniu do 70) inni
> przez CB usłyszeli że "śmietnik" niektywny i grzeją jak grzali.
Bo ilość wypadków w strefach radarów spadła.
> Ale to akurat to był rok wysypu fotoradarów.
I jest kontynuowany przez 2008 i 2009. A ilość wypadków nie rośnie, więc
nie ma wpływu.
> Dlaczego nie?
Bo czynnik zmienny powoduje zmianę nie stały. Jak Pan nalewa piwo do
szklanki, nalewanie jest czynnikiem zmiennym skutkiem tego w szklance
jest zmiana. Jak nie będzie Pan nalewał to zmiany w szklance nie ma.
> To jest właśnie manipulacja. Nie wiesz tego.
Nie wiem, dlatego piszę "mogły". Na pewno jednak wiemy że nie pomagają i
to wiem ze 100% pewnością.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 21:07 Tom01
- 28.05.10 21:07 Tom01
- 28.05.10 21:30 Tom01
- 28.05.10 21:31 Tom01
- 28.05.10 21:33 Tom01
- 28.05.10 21:37 Tom01
- 28.05.10 21:39 Tom01
- 28.05.10 21:41 Tom01
- 28.05.10 21:44 Tom01
- 28.05.10 21:48 Tom01
- 28.05.10 22:58 Tom N
- 28.05.10 23:08 Tom01
- 28.05.10 23:10 złoty
- 28.05.10 23:30 złoty
- 29.05.10 10:31 kamrat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
- Baterie litowe takie bezpieczne
- nie leci płyn hamulcowy ze stalowego przewodu
- SAMOCHODY BĘDĄ CORAZ DROŻSZE. PRZEMYSŁ MA PROBLEM. POTRZEBUJEMY ZMIANY I GOSPODARCZE ZERO #40
- piszę list do św Mikołaja
- czyste powietrze
- Planeta płonie
- zginął podczas zmiany kól
- Diesel spłonął :-)
- Re: Diesel spłonął :-)
- Dlaczego pratkowcy szukają hoteli na trasie?
- Dzień jak codzień
- Holowanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=