W dniu 2010-05-27 03:47, J.F. pisze:
> On Wed, 26 May 2010 15:12:41 +0200, Tomek wrote:
>> Użytkownik " nemo"<n...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> Co tym sądzicie? Ja uważam, że powinna tym zainteresować się prokuratura.
>>> http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html
>>>
>> Autor tego tekstu nie ma pojęciu o statystyce. Stąd wysnuwa błędne wnioski.
>
> A mozesz uzasadnic glebiej niz tylko swoim autorytetem ? :-)

Można by przyjąć, że światła nie mają większego wpływu na wymuszanie
pierwszeństwa na skrzyżowaniu, wjechaniu w drzewo, tudzież inne wypadki
w nocy. Gdyby przyjąć powyższe za sensowne to nie ma większego sensu
analizowanie sumy wszystkich wypadków pod kątem jednego czynnika jakim
są światła. Taka analiza ma na celu tylko i wyłącznie bronienie z góry
założonej tezy.

Jeżeli chcemy już analizować wpływ świateł, to analizujmy te dane, na
które światła mogą mieć wpływ, czyli wypadki za dnia w miesiącach
letnich i najlepiej w trasie. I jeżeli te by nie spadły to jest jakiś
argument, w przeciwnym wypadku takie wypociny można sobie w buty włożyć.

I druga sprawa, podpieranie się przypadkiem Austrii jest zupełnie bez
sensu. Tam jest zupełnie inna kultura jazdy to raz, a dwa na
autostradzie raczej ciężko zaliczyć czołówkę.

A.