Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Przejscie z analoga na cyfre - boolii › Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przejscie z analoga na cyfre - boolii
Date: Sun, 19 Jul 2009 16:26:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <h3vacv$t5j$1@news.onet.pl>
References: <h3oaam$jcv$1@news.task.gda.pl> <h3pa47$cin$1@inews.gazeta.pl>
<h3rsgh$rqs$1@news.onet.pl> <h3s05r$m66$1@inews.gazeta.pl>
<h3s300$92a$1@news.onet.pl> <s...@b...nos>
<h3sa9i$786$1@inews.gazeta.pl> <h3st0e$1td$1@news.onet.pl>
<h3tdl4$n9p$1@inews.gazeta.pl> <h3tg6h$eap$1@news.onet.pl>
<h3tide$8qt$1@inews.gazeta.pl> <h3ul22$a8q$1@news.onet.pl>
<h3v9ca$j3q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1248013535 29875 217.113.228.66 (19 Jul 2009 14:25:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jul 2009 14:25:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
X-Antivirus: avast! (VPS 090719-0, 2009-07-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:816509
[ ukryj nagłówki ]
"greenman" <e...@f...pl> napisał:

> >
> > czego kurna nie wiem?
> > czyżbyś zaczynał powoli rozumieć że wlazłeś na grząska ścieżkę i
zaczynasz się wić
> > jak piskosz?
> > a teraz zmneijsz te obrazki do formatu HD i porównaj ze sobą ciekawe
jakie wnioski
> > wyciągniesz
>
> Masz tam odpowiedz na pytanie -
> "jakie cyfrowki najlepiej wykorzystuja dobre szkla",
> co tam sie nie zgadza?
> A900 - LPH 2700
> D5000 - LPH 2200
> Skoro wg Ciebie D5000 lepiej wykorzystuje dobry obiektyw,
> to prosze uswiadom mnie - dlaczego 2200 LPH jest lepsze od 2700?
>
Zazwyczaj 2700 jest lepsze, ale... czy różnicę zauważysz przy oglądaniu na
telewizorze HD (a takie właśnie było założenie co do sposobu prezentacji
zdjęć)?

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)