W dniu środa, 23 października 2019 12:40:20 UTC-5 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 23.10.2019 o 19:16, kk pisze:
> > On 2019-10-23 15:27, Kviat wrote:
> >
> >> Gwarantuję, że po powrocie do kraju kilka dni minie zanim powrócisz do
> >> polskiego "rytmu" jazdy. I nie dlatego, że chcesz, ale często nie da
> >> się w Polsce normalnie jeździć, bo zapierdalacze siadają na dupę, inni
> >> z piskiem ruszają spod świateł, potem jadą 300 metrów 100 km/h
> >> slalomem żeby na następnych światłach wyhamować do zera i być bardziej
> >> pierwszym o jeden samochód. W centrum miasta.
> >
> > Żal Ci?
>
> Tak. Jest mi ich żal.
>
> >>> W mojej okolicy jest skrzyżowanie. Dopóki ruch jest kierowany to jeszcze
> >>> jako tako, gdy przerobili to na minirondo i ruch niekierowany
> >>> to skrzyżowanie jest notorycznie blokowane przez pieszych,
> >>> bo na minirondzie samochody musza zwolnić i piesi ładują się
> >>> bez problemu na przejście.
> >>
> >> Wybrzeże Katalonii to praktycznie same ronda. Często co kilkaset
> >> metrów w centach nadmorskich miasteczek. Całkiem dobrze i płynnie się
> >> jeździ.
> >
> > Ale brednie.
>
> Pojedź i sprawdź. Wiem, że daleko i nie każdy niedzielny kierowca da
> radę dojechać, ale możesz polecieć samolotem i wynająć samochód na miejscu.
>

Wyslij go do Mielna. Jest blizej. Niech zobaczy gdzie zaczyna sie ten korek co konczy
sie czesto tu:
https://www.google.com/maps/@54.2255953,16.0760512,3
a,75y,0.61h,42.29t/data=!3m7!1e1!3m5!1s7gA73TNibFp_W
nAkY4mfMA!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%
3D7gA73TNibFp_WnAkY4mfMA%26output%3Dthumbnail%26cb_c
lient%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26
h%3D100%26yaw%3D66.40458%26pitch%3D0%26thumbfov%3D10
0!7i16384!8i8192

I niech sprobuje zgadnac co jest przyczyna :)

do góry

W dniu 23-10-2019 o 17:08, BronkL pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:qopo9v$kuk$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 23-10-2019 o 07:00, BronkL pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:qookcb$4i9$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>> W dniu 23-10-2019 o 02:41, BronkL pisze:
>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:qonsoi$p8a$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>> W dniu 22-10-2019 o 21:35, BronkL pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości
>>>>>>> news:qon5ca$dgo$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>>>> W dniu 22-10-2019 o 07:13, BronkL pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:divjfvbcy3mn$.dlg@myjk.org...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ograniczenie do 60, jadę 80 bo mnie pogania ten z tyłu,
>>>>>>>>>> a ten z tyłu ryje klaksonem, bo jemu się śpieszy.
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Pozdor
>>>>>>>>>> Myjk
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Natychmiast zdejmuję noge z gazu i zapalam światła stop
>>>>>>>>
>>>>>>>> A powinieneś zjechać na prawy pas po prostu....
>>>>>>>
>>>>>>> Nie mam obowiązku zjeżdżania na prawy pas, bo wyprzedzam.
>>>>>>
>>>>>> Masz obowiązek, jazdy max 60 i prawym pasem.
>>>>>
>>>>> Ten z tyłu za mną, który "pogania i ryje klaksonem", ma obowiązek
>>>>> ..jazdy max 60 i prawym pasem.
>>>>
>>>> Najpierw skup się na swoich obowiązkach, bo to TY wleczesz się bez
>>>> powodu lewym pasem i przeszkadzasz w ruchu.
>>>
>>> Nie wlekę się i nie przeszkadzam, tylko wyprzedzam.
>>
>> Jak się wleczesz 80 tką na 2 pasmowej drodze, to nadal się wleczesz.....
>> Przy 80 przestaje Ci samochód jechać, czy o co chodzi?
>
> Nie wlekę się tylko wyprzedzam 80 km/h, tych co jadą prawym pasem
> 60 km/h, bo tyle jest dozwolone

80 czy 60?
Bo jeśli 80, to już 80 na lewym pasie to nawet nie jest wleczenie, to
coś jeszcze gorszego, bo takich znaków nie stawia się na byle drodze -
obstawiam standard ekspresówki w granicach miasta...



> i nie ma obowiązku zjeżdżania
> na prawy pas podczas wyprzedzania.

Każda melepeta wlokąca się lewym kilometrami takie głupoty nawija.

Powolna jazda lewym pasem na drodze dwupasmowej to nie jest wyprzedzanie
(nawet jeśli faktycznie ktoś prawym w danej chwili jedzie wolniej),
tylko blokowanie ruchu.
Jak nie umiesz gazu nacisnąć, albo masz jakieś psychiczne blokady, to
jedź sobie prawym, albo autobusem.

do góry

W dniu 20.10.2019 o 23:45, Zenek Kapelinder pisze:
... Ale nie wolno mu się zatrzymać bliżej niż 10 metrow od przejscia.
Czyli jeśli chce dla siebie legalnie przepuscic pieszego bedacego na
chodniku musi zatrzymać się dalej niż 10 metrow od przejscia ....
>

Weź i przeczytaj w końcu ze zrozumieniem cały art. 49 (wg aktualnego
stanu prawnego) ze szczególnym uwzględnieniem ustępu:
4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia
pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.

i przestań p ... bo to już dawno "jest nie do zjedzenia"

--
JaTy

do góry

W dniu 23.10.2019 o 20:09, s...@g...com pisze:

> No i sam widzisz ze jednak na te sama dyskusje sa roznie perspektywy. Bo ja raczej
widze dyskusje ogolna a nie o tym jednym przypadku. Ten jeden walkujesz ty. Reszta
> generalizuje.

Bo ten przypadek jest bardzo niewygodny w generalnej tendencji victium
shaming.


> Od momentu kiedy wyszlo na jaw ze gostek zapieprzal i zmienil pas to raczej poza
kogutkiem nikt sie ich nie czepial i nie zwalal na nich winy.

Odniosłem inne wrazenie - właśnie od dziś rana pojawiły się nowe posty o
złych pieszych. Co najmniej dwa dotyczyły _bezpośrenio_ tego wypadku. Co
trzeba mieć we łbie to ja nie wiem.

>> To jest skutek ogólnego trendu wśród niektórych kierowców, że
>> pierwszeństwo pieszego to tak jakby pierwszeństwo kierowców.
>>
>
> Nie demonizuj. Czytam co inni pisza to widze co maja na mysli.

I co widzisz? Bo ja na przykład obwinianie tych co się zatrzymują czy
choćby zwalniają przed przejściami i pretensję, że piesi zamiast stać na
chodniku włażą na przejście akurat jak oni jadą. Natomiast nigdzie nie
widzę sygerowanego przez ciebie poparcia dla bezrefleksyjnego wchodzenia
na przejście.

> W tym temacie zajrzyj sobei na to video:
> https://www.youtube.com/watch?v=M4-L8UgPkOk

Obejrzę potem.

> I zobacz co destin gada na temat zrozumienia.
> To co widze w watku to tego rodzaju sytuacje.
>


--
Shrek

do góry

Slyszales może czy może pierwsze słyszysz ze ustawodawca odrzucił zmianę w kodeksie
drogowym polegajaca na daniu pierwszenstwa pieszemu będącemu na chodniku przy
przejsciu dla pieszych nad kierującym pojazdem zbliżającym się do tego przejscia? W
takiej sytuacji zatrzymanie się przed przejsciem przy którym na chodniku stoi pieszy
nie spełnia warunku unieruchomienia ze względu na warunki ruchu. W takiej sytuacji
zatrzymanie jest uwarunkowane tym czy przy przejsciu znajduje się znak stop albo
sygnalizator wyświetlający dla kierującego światło czerwone. Odrzucenie projektu
zmiany jest logiczne bo gdyby został przyjęty to kierujący musiał by się zatrzymywać
przy każdym przejsciu przy którym na chodniku stałby pieszy. Z drugiej strony taki
pieszy musialby być zobowiązany pod rygorem jakiejs kary do przejscia na drugą stronę
jezdni nawet jak by nie miał na to ochoty.

do góry

W dniu 2019-10-23 o 10:58, J.F. pisze:
> Użytkownik "BronkL"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qop36t$isi$...@g...aioe.org...
> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
>>> Wczoraj policja podawała - zdarzeń na przejściach z udziałem
>>>  pieszych ok. 3000, z tego ok. 1400 z winy pieszego.
>>> (Może źle zapamiętałem liczby, ale proporcje są dobre)
>
>> Niestety, to debile kierowcy nauczyli debili pieszych takich zachowań.
>
> Akurat jakos zawsze tak bylo.
> Jednym sie spieszy, inni nie patrza z natury, inni zajeci telefonem.
>
> O ile pamietam statystyki - rosnie % z winy kierowcy, i ciekawe -
> naprawde rosnie, czy sady teraz bardziej ciete na kierowcow...
Chyba naprawdę rośnie, ja na bielskich drogach obserwuję gwałtowny wzrost
najechań, czyli zły odstęp lub zagapienie, to samo na przejściu kończy się
poważnym wypadkiem pieszego.


--
Janusz

do góry

On Mon, 21 Oct 2019 16:57:28 +0200, Shrek <...@w...pl> wrote:

>Suszyć niekoniecznie - ale za wyprzedzanie.omijanie na przejściu powinni
>srogo jebać.

Szkoda że sami też często takie wykroczenia popełniają.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Mon, 21 Oct 2019 18:03:48 +0200, z <...@...pl> wrote:

>Właśnie wysłuchałem długiego wykładu w tokfm jakiego młokosa co zrzucał
>wszystkie winy tego świata na kierowców.

Pewnie MenCwel, z Miasto Jest Nasze (będzie ich, jak sobie jakieś
kupią). I pewnie rozmawiał z nim Agat Kowalski. Jedno warte drugiego.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Wed, 23 Oct 2019 10:52:10 +0200, Mateusz Viste
<m...@x...invalid> wrote:

>A tak po prawdzie, to po co ten pieszy tam tak głupio stoi?

Czeka na kolegę, który po drugiej stronie własnie kupuje kebaba ;)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

W dniu środa, 23 października 2019 13:24:24 UTC-5 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 23.10.2019 o 20:09, s...@g...com pisze:
>
> > Nie demonizuj. Czytam co inni pisza to widze co maja na mysli.
>
> I co widzisz? Bo ja na przykład obwinianie tych co się zatrzymują czy
> choćby zwalniają przed przejściami i pretensję, że piesi zamiast stać na

Bo problem jest w tym ze ujmujac to w jezyku IT, piesi nie czekaja na pelny commit ze
strony calego ruchu kolowego tylko na jednego co im ustapil czy umozliwil wejscie na
pasy.

Jeden sie zatrzymal bo akurat mial ochote/mozliwosc/wolno jechal i piesi zalozyli ze
reszta tez sie zatrzyma.

Reszta sie albo nie mogla zatrzymac (nie lamali przepisow, po prostu fizycznie nie
byli w stanie) albo nie chciala (i tu zlamali przepis) ale efekt jest taki ze pieszy
jest potracony bo mimo pierwszenstwa na przejsciu sam nie zadbal o to by sprawdzic
czy moze bezpiecznie przejsc.


> chodniku włażą na przejście akurat jak oni jadą. Natomiast nigdzie nie
> widzę sygerowanego przez ciebie poparcia dla bezrefleksyjnego wchodzenia
> na przejście.

Taka postawe proponujesz Ty twierdzac ze nie tylko na przejsciu pieszy ma
pierwszenstwo ale i jak na nie wchodzi.

W efekcie wielu wchodzi i jak juz jest to zaklada (mylnie) ze nie zostanie
rozjechany.

Przypadek dyskutowany jest jasny.
Zajrzyj na ten:

https://youtu.be/NebmJxIGCeo?t=80

To o takich akcjach toczy sie tu dyskusja.
To sa takie sytuacje z pogranicza obu obozow tu dyskutujacych.
Juz zignorujmy ten rower. Zalozmy ze lolek pieszo wlazl. Widzisz roznice miedzy nim a
tymi pozostalymi osobami co chcialy przejsc?

>
> > W tym temacie zajrzyj sobei na to video:
> > https://www.youtube.com/watch?v=M4-L8UgPkOk
>
> Obejrzę potem.
>
> > I zobacz co destin gada na temat zrozumienia.
> > To co widze w watku to tego rodzaju sytuacje.
> >
>

PS. Dziekuje za normalna rozmowe i wymiane mysli. Bez wyjazdow ad personam itp.

do góry