Tue, 29 Oct 2019 15:31:28 +0100, w <5db84d40$0$519$65785112@news.neostrada.pl>,
Kviat napisał(-a):

> W dniu 29.10.2019 o 15:20, r...@k...pl pisze:
> > Tue, 29 Oct 2019 11:12:39 +0100, w
> > <5db81099$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>, spider <"spajder[wytnij]"@wp.pl>
> > napisał(-a):
> >
> >> W dniu 2019-10-26 o 05:17, BronkL pisze:
> >>> Przede wszystkim jest to wina debili kierowców, którzy zatrzymują się
> >>> przed przejściem (pieszy stoi na chodniku), a za nim i z naprzeciwka nikt
> >>> nie jedzie. Takich debili widzę bardzo często.
> >>> Nie dotyczy sytuacji, gdy pieszy może wtargnąć.
> >>
> >> No właśnie, a chcą zmienić przepisy żebyś musiał się zatrzymać w takiej
> >> sytuacji.
> >
> > To niech zmienią.
> > Ale dopóki nie zmienią, nie widzę potrzeby zapraszania pieszych na śmierć.
>
> Czyli w państwach, w których takie przepisy funkcjonują, celowo je
> wprowadzili żeby pozbyć się pieszych? Żeby kierowcy mogli zapraszać
> pieszych na śmierć zgodnie z przepisami?
> I co? Pozbyli się?

Geniuszu, tam przepisy nakazują przepuszczenie pieszego.
U nas wciąż zabraniają pieszemu wtargnięcia przed pojazd.