-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przejście dla pieszych i BMW
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qohu7s$soa$1$Janusz@news.chmurka.net>
<5dadf8b1$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5dae12cc$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5daed0d4$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5daee8cf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5daeff13$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5daf0baa$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5daf2ad4$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5daf4ae8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5daf514f$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 22 Oct 2019 21:30:14 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <7...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Message-ID: <5daf58c4$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1571772612 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 83.142.196.21:33893
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4751
X-Received-Body-CRC: 1087333275
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2664163
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.10.2019 o 21:09, WS pisze:
> No dobra, ale zeby nie bylo, ja nie jestem ani "zwolennikiem", ani "przeciwnikiem"
praw pieszych. Dla mnie to w sumie obojetne-chcialbym tylko, zeby bylo jasno
okreslone w PoRD, czy pieszy, czy kierowca ma pierwszenstwo...
Ale przecież w tym wypadku było. Kto ma pierwszeństwo na przejściu? No
pieszy. Wyszli bezpośrenio przed nadjeżdzający pojazd - no nie bo się
zatrzymał. Jest zakaz omijania na przejściu jest. Nie ma żadnej
okoliczności łagodzącej.
> nie jak teraz "wlezc nie moze, ale jak juz wejdzie, to..., a w razie W to prawnicy
maja pole do popisu..."
Też uważam że powinno byc to jasno zapisane. I w zasadzie to jest.
Pierwszeństwo na przejściu ma pieszy. Niestety dochodzą głupowe
tłumaczenia, że na chodniku nie (po pierwsze bez znaczenia, po drugie
jak nie jak tak - na chodniku pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem).
Jedyne czego można się czepnąć to "bezpiecznik" zakazujący pieszym
"wtargnięcia" co w założeniu miało poprawić bezpieczeństwo narzucając
konieczność zachowania ostrożności pieszym a w praktyce rozmywające
pierwszeństwo w oczach kierwoców, ba twierdzenie, że pierwszweństwo
pieszego to w istocie oznacza, że ma on tak jakby ustąpić pierwszeństwa.
I tak też jestem za jasnym - a że aspirujemy do Europy nie Azji, to
wybór jest oczywisty.
> Zawsze uwazam na pieszych, natomiast odnosze sie tylko do tego, ze jakie by to
prawo nie bylo, to w sytuacji jak z pierwszego postu pieszy moze uratowac swoje zycie
zerowym kosztem.
Jeśli piejesz do tego, że ma się rozglądać i myśleć również za kierowcę
- oczywiście powinien, bo leży to w jego interesie ale:
1 - nie zmienia to w żaden sposób winy
2 - w tym przypadku naprawdę trzebaby cięzkiej paranoi żeby to
przewidzieć. Opisałem to w poście obok. W skrócie - na styk ten samochód
był 180 meterów od przejścia jak wchodzili. Minimum bezpieczeństwa to
byłoby 300. Znaczy że w praktyce wogóle nie należałoby się do jezdni
zbliżać, bo bezpiecznie przejść się nie da przed pólnocą. Powiem ci, że
po szlifie na moto jeżdziłem przez chwilę w hard paranoid mode i ani to
dobre.... ani bezpieczne.
> Qrwa, wystarczy troche pomyslec i patrzec gdzie sie lezie... to nic nie kosztuje!
Cmentarze sa pelne takich, co mieli pierwszenstwo...
To przeczytaj te wyliczenia o przemyśl sprawę jeszcze raz. Bo imho panie
genialny na ich miejscy również byłbyś martwy.
PS - cztery osoby dzwoniły pytać czy żyję, bo toczka w toczkę odpowiadam
opisowi i to pod drodze do mojej matki... Dziecko ma przerwę w żłobku,
aż boję się iść w poniedziałek czy to nie któreś z "naszych".
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.19 21:35 BronkL
- 22.10.19 21:36 Shrek
- 22.10.19 21:38 WS
- 22.10.19 21:47 Zenek Kapelinder
- 22.10.19 21:57 WS
- 22.10.19 22:03 s...@g...com
- 22.10.19 22:09 Shrek
- 22.10.19 22:20 Shrek
- 22.10.19 22:59 s...@g...com
- 22.10.19 23:00 Zenek Kapelinder
- 22.10.19 23:36 Cavallino
- 23.10.19 02:34 Kviat
- 23.10.19 02:41 BronkL
- 23.10.19 03:00 BronkL
- 23.10.19 03:13 BronkL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=