Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ebea6b09-aa36-4d46-aa78-760dda9b9204@go
oglegroups.com...
>Nie twierdzę że nie daje ministrowi prawa do rozporządzeń. Ale
>rozporządzenia nie mogą zmieniać istoty uchwalonego prawa.
>Był projekt zmiany praw pieszych. Ale to robił sejm a nie minister.
>Projekt upadł bo doszli do wniosku że nie można dać pieszym
>nieograniczonych praw na przejsciach dla pieszych. I zostało jak
>było. A było że pieszy na chodniku przy przejsciu ma stac i czekać aż
>nic nie będzie mu zagrażało i on nie będzie nikomu zagrażał jak
>będzie przechodził.
>Jesli rozporządzenie mija się z kodeksem to ważne jest to co w
>kodeksie a nie rozporządzeniu.

Wyjatkowo UPoRD daje ministrowi dosc szerokie uprawnienia.
Np pierwszenstwo ma ten z prawej, a jak minister znak ustawi, to
bedzie mial ten z lewej.

No i niestety moze minister przy przejsciach grzebac.

Przy czym na razie ustawy nie zanegowal - nakazal tylko zwolnic
"odpowiednio". Niestety - skutek taki, ze jak do wypadku dojdzie, to
zawsze mozna twierdzic, ze za malo zwolnil.

J.