W dniu 21.10.2011 12:41, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Oct 20, 9:58 pm, Michoo<m...@v...pl> wrote:
>> Ave!
>> Piękny pokaz do czego służy IP w praktyce:
>> Cisco zrobiło piosenkę reklamową "what a hackable world" - nawet dość fajną.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=aWcqANGa21U
>> Ten film wideo jest już niedostępny z powodu otrzymania roszczenia
>> dotyczącego praw autorskich przez Range Road Music Inc.
>>
>> I tak właśnie IP wpływa na twórczość - ogranicza ją.
>
> Bywa, że. Ale gdyby np. Cisco mając na uwadze, że nie można po prostu
> wziąć piosenki objętej prawem autorskim i przerobić jej bez pozwolenia
> właściciela praw, to może by wynajęli muzyka do skomponowania
> oryginalnego utworu, i w ten sposób wsparli twórczość.
Czyli docieramy do problemu "zestaw taktów przyjemnych dla ludzkiego
ucha jest skończony". Zauważ, że Cisco swoją akcją w żaden sposób nie
zaszkodziło, nie zmniejszyło zysków, czy coś w tym stylu posiadacza praw
do oryginału.

>
> Owszem, to jest hipotetyczna korzyść w tym przypadku, ale jeśli
> bierzesz ten przypadek jako przypadek realnego ograniczenia
> twórczości, to _każdy_ przypadek, kiedy ktokolwiek kogkokolwiek
> wynajmuje do napisania piosenki reklamowej (a także wyreżyserowania
> filmu, zrobienia plakatu itd.) należałoby potraktować jako przykład na
> to, że prawo autorskie jednak promuje twórczość.
Imo błędnie uważasz, że twórczość to tylko wykonanie czegoś całkowicie
nowego. Tymczasem to co się tworzy prawie zawsze tworzy się w oparciu o
to co już powstało. Lekko (naprawdę lekko) przejaskrawiając:

gdyby IP w takiej formie jaką mamy teraz istniało wcześniej to nie tylko
nie mielibyśmy filmów Disneya, ale też:
- impresjonizm ograniczyłby się do jednego malarza, który wymyślił nową
technikę i ją zastrzegł
- podobnie ekspresjonizm, kubizm, i wszystkie inne nurty malarskie, bo
IP w aktualnej postaci nie uznaje 'nurtu', tylko mówi
"podobne->naruszenie praw do 'oryginału'".
- nie było by "walców", bo "wynalazca" pierwszego opatentowałby taką
formę muzyczną
- nie byłoby seriali bo ktoś by opatentował "przedstawianie fabuły w
formie wielu cyklicznie emitowanych filmów krótkometrażowych"

Etc.

Naprawdę polecam zapoznanie się z "Wolną kulturą". Wbrew temu co sądzą
niektórzy nie jest to tuba propagandowa a raczej rzeczowa analiza
pokazująca np jak bardzo dzisiejszy beneficjenci coraz ciaśniejszego
przestrzegania IP wyrośli de facto na braku tych ograniczeń w przeszłości.

>
>> Może jeszcze trochę i okaże się, że Andrzej Jarzabek nie będzie mógł
>> oglądać "Boardwalk Empire" bo się okaże, że fabuła narusza prawa xxx.
>> Tylko wtedy na protesty będzie za późno...
>
> "Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież
> komunistą.
> Kiedy przyszli po reklamę Cisco, nie protestowałem. Nie byłem przecież
> udziałowcem Cisco.
> Kiedy przyszli po Boardwalk Empire, nikt nie protestował. Nikogo już
> nie było."
Dokładnie o to mi chodziło ;)

--
Pozdrawiam
Michoo