Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Przeciwko własności intelektualnej › Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
Date: Tue, 08 Nov 2011 22:25:27 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <j9c6os$ptd$1@news.onet.pl>
References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <s...@e...rdc.pl>
<j8r95s$v8c$1@node2.news.atman.pl>
<s...@e...rdc.pl> <j8ra08$dta$1@news.onet.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<j8rb2c$232$1@node2.news.atman.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<j8rlar$clk$1@node2.news.atman.pl> <j8s0lh$udv$1@polsl.pl>
<j8tjvg$bho$1@node2.news.atman.pl>
<3...@b...googlegroups.com>
<j8u0jv$kjg$1@inews.gazeta.pl> <j8v8qq$m8$1@inews.gazeta.pl>
<j91g3m$vnb$1@news.onet.pl> <j93jtd$q57$1@inews.gazeta.pl>
<j93vcv$ade$1@news.onet.pl>
<e...@n...googlegroups.com>
<j997lq$l4$1@node2.news.atman.pl> <j99fiv$hg7$1@inews.gazeta.pl>
<j99hac$5t3$1@news.onet.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320787548 26541 83.238.197.12 (8 Nov 2011 21:25:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2011 21:25:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.20) Gecko/20110820
Icedove/3.1.12
In-Reply-To: <e...@y...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:193570
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.11.2011 11:20, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Nov 7, 9:07 pm, Michoo<m...@v...pl> wrote:
>> W dniu 07.11.2011 21:37, Andrzej Jarzabek pisze:> A co ko wydatków sądowych, to
>>> niby dlaczego w tym układzie JarząbFoto miałby je ponosić? Jeśli powód
>>> przegrywa sprawę, to raczej powód ponosi koszta.
>>
>> Nie w systemie amerykańskim.
>
> Również w systemie amerykańskim. Nie ma żadnych opłat za bycie
> pozwanym.
Prawnik kosztuje.

>> Dlatego m.i. tyle bzdurnych spraw o naruszenie praw autorskich kończyło
>> i kończy się ugodami - ludzie mają do wyboru zapłacić dużo dobrowolnie,
>> albo nawet udowodnić swoją niewinność i zostać w skarpetkach.
>
> Bzdurne sprawy kończą się oddaleniem przez sędziego przed procesem, i
> byc może dodatkowo obciążeniem powoda sankcjami za "frivolous
> litigation".
To ja przypomnę SCO vs linux:
http://lwn.net/Articles/45019/

--
Pozdrawiam
Michoo