eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnejRe: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Data: 2011-10-29 23:07:14
    Temat: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 28/10/2011 12:21, Mariusz Kruk wrote:
    > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
    >>> Kurczę, to one nagle nie działają w wypadku wydawnictwa? To ci nowość.
    >> Nie chronią modelu biznesowego wydawnictwa.
    >
    > Modelu biznesowego produkcji telewizorów też nie chronią. Chronią
    > działalność gospodarczą w ogólności. W tym i wydawnictwa.

    Nie chronią modelu biznesowego takiego, że wydawnictwo płaci autorowi za
    pisanie książek.

    >>> A tak na marginesie, poczytaj sobie jednak Prawo Własności Przemysłowej.
    >>> Zwłaszcza Art.63
    >> Żeby się nie bawić w interpretowanie przepisów,
    >
    > No tak. Jak pojawiają się konkrety, uciekasz.

    To nie są konkrety. Konkrety to będzie np. orzecznictwo w którym po
    unieważnieniu przyznanego patentu z powodu niepatentowalności jego
    przedmiotu, nadal przyznaje się rekompensatę za używanie tegoż w okresie
    przed unieważnieniem. Ewentualnie opinia prawnika, że tak by właśnie było.

    >> Sąd decyduje o unieważnieniu patentu i w takiej sytuacji nie ma podstawy
    >> do rekompensaty - efektywnie traktowane jest to tak, jakby patent był
    >> nieważny również przed decyzją o unieważnieniu.
    >
    > Z dokładnością do tego, że piszesz "z grubsza" o chorym systemie
    > amerykańskim, w którym patentować można cokolwiek.

    Z dokładnością do tego, że jednak nie "cokolwiek", to wytłumacz jak w
    zdrowym systemie nie-amerykańskim (rozumiem, że polski system jest
    takim) nie można opatentować czegokolwiek. Nie w sensie, że są przepisy
    mówiące, że nie można opatentować tego lub owego (bo w amerykańskim
    systemie takie przepisy są), tylko że nie ma faktycznej możliwości
    wpisania do rejestru patentu niezgodnego z tymi przepisami.

    Dalej: weźmy ten przykład - firma Abacki i spółka rejestruje patent na
    teleflator w 2000 roku. W 2010 wpływa pozew firmy Abacki, że zakład
    Babacki i synowie używa teleflatorów bez licencji. Babacki pokazuje
    prior art, że urządzenia odpowiadające opisowi teleflatora były znane
    już XIX-wiecznym chłopom syberyjskim, którzy używali ich do pędzenia
    bimbru z wiecznej zmarzliny. Sąd unieważnia patent i
    a) każe Babackiemu zapłacić odszkodowanie Abackiemu za korzystanie z
    ważnego patentu bez zezwolenia tegoż,
    b) nie przyzna odszkodowania, bo na korzystanie z wynalazku, którego
    zgodnie z przepisami nie można opatentować, wyłączności nie ma, nawet
    jeśli patent jest zarejestrowany.

    Teraz tak: rozumiem, że rozwiązanie a) uważasz za "zdrowe" a b) za
    "chore", ale mnie interesuje, w jakich znanych tobie jurysdykcjach
    stosuje się "zdrowe" rozwiązanie?

    Druga sprawa jest taka, że jeśli sąd nawet w świetle tego, że uznaje, że
    coś jest niepatentowalne, nadal zasądza winę korzystającego z tego z
    powodu, że patent jednak został zarejestrowany, bardziej pasuje do opisu
    "można wszystko opatentować" niż rozwiązanie, gdzie sąd unieważnia taki
    patent retroaktywnie.

    >> Czy w Polsce jest inaczej? Byłoby to bardzo zaskakujące, myślę, że
    >> raczej źle interpretujesz przepisy. Ale mogę się mylić, wyciągnij mi
    >> jakiegoś prawnika zza kadru, to przynam, że w Polsce prawo patentowe
    >> jest niedobre i powinniśmy się raczej wzorować na amerykańskim.
    >
    > Oczywiście. Przecież ganianie kota po pokoju przy pomocy wskaźnika
    > laserowego jest tak innowacyjne.

    I co, jakieś szkody powstały z powodu istnienia tego patentu? Właśnie
    to, o czym piszę, powoduje, że nawet jeśli ktoś coś takiego
    zarejestruje, to nie będzie mu się opłacało nikogo pozywać ani nawet
    straszyć pozwem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: