W dniu 2011-10-19 12:20, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Oct 19, 10:06 am, Paweł Kierski<n...@p...net> wrote:
>> W dniu 2011-10-19 09:27, Maciej Sobczak pisze:
>> [...]
>> To jest sytuacja z gatunku przytaczanego już "mieszalnika do pasz".
>> Jeśli próbujemy prawnie rozróżniać coś, co technicznie jest nie do
>> odróżnienia, to szybko popadamy w jakieś kanały. Kopia i kopia. Jedna
>> legalna a druga nie. Betoniarka i betoniarka. Jedna z 23% VAT, druga 8%.
>> Kupić olej rzepakowy i wylać go do kibla - OK. Kupić olej rzepakowy
>> i nalać go do baku starego diesla - przestępstwo skarbowe.
>
> Ale w czym problem? Prawo nie zależy tylko od technikaliów.

Owszem - ale jeśli rozróżnienie prawne nie opiera się na obiektywnym
rozróżnieniu, to jest trudne do egzekwowania, a czasem do zrozumienia.

> Dam inny przykład: wejście na rower stojący na ulicy i odjechanie na
> nim. Pod względem technicznym nie ma żadnych cech odróżniających
> rower, z którym ci to wolno zrobić (np. twój) a rowerem, w którego
> przypadku będzie to kradzieżą. Cała różnica jest w sferze społeczno-
> prawnej.

To teraz inaczej - widzę rower na ulicy i kosztem 1gr odjeżdżam na
idealnej kopii tego roweru. Po dojechaniu na miejsce zerowym kosztem
"znikam" ten rower. Gdzie tu problem społeczny?

>> Już widzę kontrargument - kupić nóż i kroić chleb vs. kupić nóż i kroić
>> ludzi na ulicy. Tyle, że tu na pewno szkodzimy innym. A przypadku oleju
>> rzepakowego? A w przypadku betoniarki nazwanej mieszalnikiem do pasz,
>> w której jednak mieszamy beton?
>
> Też. Ten, kto oszukuje na podatkach szkodzi w ten sposób wszystkim,
> którzy podatki płacą i muszą przez to płacić większe, lub też tym,
> którzy nie mogą skorzystać z jakiejś usługi finansowanej z tych
> podatków, bo pieniędzy w budżecie zabrakło. W końcu szkodzi się tez
> wszystkim, co ponoszą koszty lub mają różne problemy wynikające z
> konieczności uszczelniania przepisów i kontroli skarbowej.

A czemu sposób użycia tego samego urządzenia jest inaczej opodatkowany?
Co jeśli chcę wykorzystać to urządzenie do mieszania paszy, ale za dwa
lata planuję sprzedaż zwierząt, a za te pieniądze budowę domu? Mam
dopłacić VAT? Po co ten sztuczny problem?

Tu winny jest głównie model prawny - sposób użycia przedmiotu decyduje
o podatku przy jego sprzedaży.

--
Paweł Kierski
n...@p...net