<f...@g...pl> wrote:
> M.M. <m...@t...pl> napisał(a):
>
>>
>> > w sumie to powinno byc w pewnym sensie podobnie jak teraz - bo
>> > wcale nie mowie ze jakies firmy wystawiajace do sciagniecia
>> > rozne filmy i programy czy muzyke powinny byc legalne, ale
>> > nie powinno byc tak by ktos moglby sie przyczepic o 'nieoplacenie'
>> > danych na jakimkolwiek prywatnym kompie - mz to absurd, nikogo nie
>> > powinno interesowac skad masz ten film, ten program itd,
>> > tak samo nie powinienes specjalnie sie przejmowac co z nim
>> > robisz chcesz wyslac kopie kumplowi to wysylasz itd,
>> > tak powinno być bo tak jest mz naturalniej i  lepiej
>>
>> A co w sytuacji, jesli to Ty robiles ten film i na jego zrobienie
>> wydales np. 100tys USD? A inni sobie wzieli i narutalnie
>> wysylaja kumplom?
>> Pozdrawiam
>>
> nieciekawe pytanie, wolnosc domownika do skopiowania ksiazki na xero
> czy filmu od kumpla i to jak wykombinowac by tworcom i tak oplacalo sie
> robic filmy i pisac ksiazki to mz odrebne problemy, interesujesz sie
> tym to pomysl, jest duzo mozliwosci, mi wystarcza ze rozumiem jakim
> absurdem dochodzacym do absurdalnego bandytyzmu jest gnebienie ludzi za
> ''rozmnażanie tresci'' - powiedzialem co o tym mysle (ale zaznaczam ze nie
> interesuje sie tym specjalnie i nie mam checi wdawac sie w rozlegle
> dyskusje bo programowanie jest ciekawsze a na tamto szkoda mi czasu)
... powinnismy zabronic robic samochody bo producenci furmanek
cierpia, oni chcieliby wydawac po 100tys na jedna furmanke i tyle za to
otrzymywac, nie mozemy im tego zabronic powinismy im to w prawie zagwarantowac.
Ludzie nie moga miec dobrze, liczy sie przeciez kasa, no nie?;-) Z powazaniem
Adam Przybyla