-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j20g2000vbp.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: "q...@g...com" <q...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Przeciek z m4/3 od O.
Date: Sat, 6 Jun 2009 11:17:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <f...@j...googlegroups.com>
References: <h...@t...hamstera.pl> <h0dsli$kve$1@inews.gazeta.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<h0dvrb$4rd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.42.93.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1244312262 22846 127.0.0.1 (6 Jun 2009 18:17:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jun 2009 18:17:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j20g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=91.42.93.254;
posting-account=5If6AgoAAAB86pZh1F2UsBt7j6ton0y9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810293
[ ukryj nagłówki ]On 6 Cze, 16:52, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> q...@g...com wrote:
> > On 6 Cze, 15:58, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> >> Mock-up wyglądał chyba znacznie lepiej, to z góry wydaje się kolejnym
> >> zwykłym tanim kompaktem jakich w MM przewala się tony.
> >> d.
> > Te tanie kompakty nie maja Hot shoes.
>
> A kto kupuje kompakta i podpina do niego dwa razy większą od niego lampę?
> d.
Zewnetrzna lampka jest nieocenionym dodatkiem. Nic do tego nie ma
malosc aparatu.
StaM
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.09 18:17 q...@g...com
- 06.06.09 22:28 dominik
- 07.06.09 20:15 Paweł W.
- 07.06.09 21:17 JA
- 08.06.09 07:00 Marx
- 07.06.09 21:44 dominik
- 08.06.09 07:50 Marx
- 08.06.09 07:34 Mateusz Ludwin
- 08.06.09 08:51 Marx
- 08.06.09 08:56 gebi
- 08.06.09 05:45 Marek Wyszomirski
- 08.06.09 07:07 ...::QRT::...
- 08.06.09 07:24 j...@g...pl
- 08.06.09 07:59 ...::QRT::...
- 08.06.09 07:59 j...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
