-
Data: 2018-06-10 11:59:23
Temat: Re: Przechodzenie przez przejście.
Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-06-10 o 07:53, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 8 Jun 2018 21:55:21 +0200, Malkoit napisał(a):
>
>> Możliwość przejścia przez przejście dla pieszych, czekając krócej.
>> Wystarczy, że pieszy wejdzie na przejście przy kraweżniku
>> i już ma pierwszeństwo na przejściu.
>> Przy krawężniku raczej pojazdy nie jeżdżą.
>> Nie trzeba zmieniać prawa, aby pieszy mógł przejść
>> czekając krócej.
> Po pierwsze, chciałbym zauważyć że często spotykany argument że tzw.
> przejścia dla pieszych są dla ich bezpieczeństwa jest wyssany z palca a
> ich istnienie jest przejawem dyktatu lobby kierowców (podobnie jest z
> tzw. ścieżkami dla rowerów ale to inny temat). W istocie, pieszy na
> przejściu ma takie samo ryzyko przejechania jak w dowolnym innym miejscu
> oraz takie same ograniczenia jak w dowolnym innym miejscu drogi, tyle że
> prawne. Otóż nie wolno mu "wtargnąć". W dowolnym innym miejscu drogi
> "wtargiwać" prawo nie zabrania, tyle że nikt tego nie robi z wiadomych
> powodów :)
Zabrania.
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
pieszych,
> Żeby spowodować że przejścia istotnie się będą różnić pod
> względem faktycznego bezpieczeństwa oraz będą uprzywilejowywać pieszych
> wystarczy zlikwidować prawnego potworka "wtargnąć" i przyjąć że pieszy
> na przejściu ma prawo "wtargiwać" a kierowca ma tak jechać by go nie
> najechać. Wtedy, z konieczności, kierowcy będą musieli dojeżdżać do
> każdego przejścia 5 km/h i podniesie się wielki lament ale będzie koniec
> z rozjeżdżaniem pieszych na przejściach :)
Tego zapisu nie wolno zmieniać, ani likwidować. Ten zapis jest dobry i
służy ochronie życia pieszych w konfrontacji z debilami kierowcami.
Bezwzględnie należy zmienić zapis:
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.
Powinien on brzmieć:
Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i zatrzymać pojazd przed
przejściem w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na
przejściu oraz oczekującemu przed przejściem z wyraźnym zamiarem
skorzystania z przejścia.
Mamy wtedy bezwzględny obowiązek udzielenia pierwszeństwa pieszemu
znajdującemu się na przejściu oraz przed przejściem, z którego pieszy
może skorzystać dopiero wtedy, kiedy to pierwszeństwo zostanie mu
udzielone przez kierowcę, czyli kierowca się zatrzyma. Chodzi o to, żeby
wyeliminować też takie sytuacje, że jest ślisko na jezdni przed
przejściem i kierowca wpada w poślizg, albo ostre hamowanie może narazić
innych uczestników ruchu na niebezpieczeństwo.
Taki też zapis zakończyłby ciągłe powoływanie się kierowców (mających w
dupie pierwszeństwo pieszego na przejściu) na zapis zabraniający
pieszemu wchodzenie przed jadący pojazd.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.18 12:27 Malkoit
- 10.06.18 15:40 Cavallino
- 10.06.18 16:05 Malkoit
- 10.06.18 16:58 Uzytkownik
- 10.06.18 16:59 Uzytkownik
- 10.06.18 17:26 Malkoit
- 10.06.18 18:06 mk4
- 10.06.18 18:12 mk4
- 10.06.18 18:19 mk4
- 10.06.18 21:14 kk
- 10.06.18 21:28 kk
- 10.06.18 21:30 Uzytkownik
- 10.06.18 21:32 Uzytkownik
- 10.06.18 22:00 Uzytkownik
- 10.06.18 22:02 Uzytkownik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Kraków => Frontend Vue Developer <=
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Częstochowa => Manager ds. produktu <=
- 2025-02-27 Warszawa => Business Systems Analyst <=
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-26 Zasilacz USB na ścianę.
- 2025-02-26 Błonie => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-02-26 Zielonka => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-26 Warszawa => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-26 Białystok => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-26 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-02-26 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-26 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-02-26 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-02-26 Warszawa => Sales Assistant <=