On 2012-01-27 23:15:05 +0100, "Tadeusz" <...@a...pl> said:

>
> Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości ..
>
>> Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana
>> Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na
>> ich dzialania.
>
> ale masz jakieś wsparcie na tą

Tę.
;>


> nader odważną hipotezę???

Np.
<http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/46627-platno
sc-karta-od-10zl.html>


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Tadeusz" <...@a...pl>

>> Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana
>> Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na
>> ich dzialania.
>
> ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę???
> więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego albo
> odszczekuj :)

Na skargę ?!

do góry

W nowym diesel'u z DPF niewskazane. Wymyśl coś innego.

Pozdrawiam, e^x/dx

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kogutek napisał(a):
> Winni są chuje arabowie.
Taki jeden chuj szejk arab powiedział drugiemu chujowi z unii, że da nam ropę za
darmo, tylko on
chce połowę podatków którymi obłożone jest paliwo w unni.
--
Krzysiek

do góry

Krzysztof 45 <m...@v...pl> napisał(a):

> kogutek napisał(a):
> > Winni są chuje arabowie.
> Taki jeden chuj szejk arab powiedział drugiemu chujowi z unii, że da nam ropę z
> a darmo, tylko on
> chce połowę podatków którymi obłożone jest paliwo w unni.
Skoro tak napisałeś to na pewno znasz powód dlaczego ropa w przeciągu 11 lat
zdrożała ponad trzy razy. Może o czymś nie wiem. Nie chcę od nich ropy darmo.
Ale jak oni ropę trzy razy do góry to zboże i pomidory jakie kupują też tylko
dla nich trzy razy do góry. Mercedes kosztuje tutaj 100 tysięcy Euro. Dla nich
czterysta tysięcy. Nie mieli żadnego jawnego powodu na podnoszenie cen ropy.
Nawet jak by o inflację podnosili to by nie wyszło 100%. Chuje szykują się na
wojnę i gromadzą kasę. Kupują broń, robią bombę atomową. Nikt mi nie wciśnie
że za wzrost cen ropy odpowiedzialny jest żydowski kapitał z Nowego Jorku. Bo
kto jak kto ale Żydzi są najbardziej zagrożeni. I by im zwyczajnie nie
pozwolili za dużo zarobić. To dawaj te niepodważalne argumenty
usprawiedliwiające wzrost cen ropy, robione przez kutasów na co dzień
chodzących w białych kieckach. Jak by im się ropa skończyła i trzeba by ją
było wydobywać z den mórz. To bym się nie skrzywił. Technologia droga. A tam
gdzie mieszkają wystarczy wykopać dziurę w ziemi i następnego dnia można
wiadrami ropę wyciągać. Tamten rejon należy ogrodzić pięcio metrowym murem i
wody na 3/4 nalać. jak woda będzie leciała to wpuścić krokodyle i piranie żeby
potem mniej roboty było. Po miesiącu wodę wypuścić i zacząć budować
cywilizację bez nich, bo już wiadomo że z nimi się nie da. Amen

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A kogutek wciąż ma słowotok.
;-)

On 2012-01-28 19:59:44 +0100, "kogutek"
<s...@g...SKASUJ-TO.pl> said:

> Skoro tak napisałeś to na pewno znasz powód dlaczego ropa w przeciągu 11 lat
> zdrożała ponad trzy razy.


Zainteresuj się tym gdzie, jak i dlaczego "rośnie" ropa.
:-)



--
Bydlę

do góry

Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> A kogutek wciąż ma słowotok.
> ;-)
>
> On 2012-01-28 19:59:44 +0100, "kogutek"
> <s...@g...SKASUJ-TO.pl> said:
>
> > Skoro tak napisałeś to na pewno znasz powód dlaczego ropa w przeciągu 11 lat
> > zdrożała ponad trzy razy.
>
>
> Zainteresuj się tym gdzie, jak i dlaczego "rośnie" ropa.
> :-)
>
>
>
Oświeć mnie. Szkoda tylko że nie potrafisz napisać pięciu zdań w kupie, bo jak
piszesz piąte to nie wiesz o czym pierwsze było.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 28 Jan 2012, Dysiek wrote:

>> ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę???
>> więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego albo
>> odszczekuj :)
>
> Chyba dla naszych rozwazan wystarczy:
>
> http://olgierd.bblog.pl/wpis,obowiazek;przyjecia;pla
tnosci;karta;platnicza,11639.html

Polecasz z wpisu podpisanego "chrobot" podstawową uwagę, że "plastikowy
pieniądz" *nie* ma cechy "emitowany przez NBP" czy jakąś inną?
Nie zgadzam się z wnioskiem Olgierda (tym o "jednoznaczności") z prostego
powodu - użył słowa "każdy" w określeniu do formy.
Wcale nie mam obowiązku przyjęcia np. od Ciebie zapłaty kartą, i to
niezależnie od tego czy to będzie zobowiązanie osobiste czy gospodarcze.
Jak mnie zmusisz do zawarcia *umowy* o terminal?
Wniosek: sama możliwość posługiwania się "pieniądzem elektronicznym"
jest umowna. Nie jest więc (ów pieniądz) tożsamy ze znakami emitowanymi
przez NBP, w których zapłatę trzeba przyjąć jeśli dług jest wyrażony
w złotych (jak nie będę chciał, zmusisz mnie w ten deseń, że złożysz
stosowną kwotę do depozytu sądowego i poślesz powiadomienie, a to ja
będę musiał zapłacić za depozyt).

Oczywiście, to w niczym nie uchybia krążącym informacjom o UMOWNYCH
obowiązkach przyjmujących płatności kartami.
Mogą być prawdziwe (nie znam umów), co nie znaczy, że nie da się
różnych wymagań obejść :P

No i jeszcze inna sprawa, to fakt że w .pl najwyraźniej prowizje
łapią się pod określenie "zbójeckie" i stąd opory sprzedawców.
Do niedawna mowa była o 3%, teraz częściej spotyka się wzmianki
o 2,5%, 2% albo i nieco poniżej. Ale ciągle w procentowych okolicach.
Pic w tym, że wzmianki o "zachodnich" stawkach wspominają o 10x
niższych wartościach, wyrażanych w promilach.

Ale zastrzeżenia na dole nie umniejszają faktu, że naruszenie
umowy to inna kategoria niż naruszenie przepisów (a do tego,
czyli rozpatrywania naruszenia przepisów, sprowadzają się rozważania
w podanym artykule).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości ...
>> ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę???
>> więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego albo
>> odszczekuj :)
>
> Chyba dla naszych rozwazan wystarczy:
>
> http://olgierd.bblog.pl/wpis,obowiazek;przyjecia;pla
tnosci;karta;platnicza,11639.html
>

Wystarczyłoby gdyby NBP emitował karty płatnicze ale ponieważ nie emituje to
absolutnie nie wystarczy...
To są pobożne życzenia jakiegoś prawnika a nie obowiązujace prawo!

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jg116e$rgd$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-01-27 23:15:05 +0100, "Tadeusz" <...@a...pl> said:
>
>>
>> Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości ..
>>
>>> Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana
>>> Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na
>>> ich dzialania.
>>
>> ale masz jakieś wsparcie na tą
>
> Tę.
> ;>
>
>
>> nader odważną hipotezę???
>
> Np.
> <http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/46627-platno
sc-karta-od-10zl.html>


chyba strasznie nieważnie czytałeś :)
bo umknęło ci najważniejsze:
http://www.mmwroclaw.pl/332405/2010/8/4/platnosc-kar
ta-minimalna-kwota-legalna?category=biznes

do góry