Dnia 04-12-2011 o 17:40:31 Mumin <m...@t...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-12-04 17:30, MM pisze:
>> Dnia 04-12-2011 o 17:24:49 jerzu <t...@p...onet.pl>
>> napisał(a):
>>
>>> Dobre.
>>
>> Śmiej się, ale tak jest. Auta rozpoznaje się po drobnych cechach
>> charakterystycznych, nie tylko po znaczku i nazwie na klapie...
>
> Owszem. Mi też się wydaje, że to Octavia, ale samochodów z 3 światłem
> stopu na szybie jest multum. Więc sam ten argument to trochę mało.

W górnej części już mniej, np nie może to być Passat sedan...

do góry

Dnia 04-12-2011 o 17:43:32 jerzu <t...@p...onet.pl>
napisał(a):

> On Sun, 04 Dec 2011 17:30:06 +0100, MM <k...@g...pl> wrote:
>
>> Śmiej się, ale tak jest. Auta rozpoznaje się po drobnych cechach
>> charakterystycznych, nie tylko po znaczku i nazwie na klapie...
>
> I tą drobną cechą jest "w górnej części auta 3 światło stop"?

Kilka cech składa się na ustalenie pojazdu, zobacz jak wygląda tylni
błotnik + umiejscowienie światła i wychodzi już nam obraz pojazdu.

do góry

W dniu 2011-12-04 15:42, m...@i...pl pisze:
> On 12/04/2011 03:16 PM, Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2011-12-04 14:19, m...@i...pl pisze:
>> (...)
>>> Jak ktoś komuś żonę wyrucha, to ten z wyruchaną żoną powinien
>>> podziękować temu co ruchał. To nie powód, aby komuś okno
>>> wybijać.
>>
>> Ciekawe podejście. Pewnie byłoby nietaktem zapytać, czy to
>> doświadczenie życiowe i kto w jakiej roli występował...
>>
>
> No ludzie. Przecież nic na silę. Jeśli żona ma być wierna
> tylko dlatego, że ją pilnujemy albo bo wie, że byśmy jej
> spuścili wpierdol to bez sensu. Ma być wierna, bo ma tego
> chcieć. A jak się nie podoba i chce do innego, to niech
> wypierdala. Tego kwiatu jest pół światu.

Ciekawe po dwakroć - nigdzie nie pisałem o wierności, pilnowaniu,
że o "wpuszczaniu wpierdol" w szczególności.

do góry

On 12/04/2011 05:51 PM, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2011-12-04 15:42, m...@i...pl pisze:
>> On 12/04/2011 03:16 PM, Artur Maśląg wrote:
>>> W dniu 2011-12-04 14:19, m...@i...pl pisze:
>>> (...)
>>>> Jak ktoś komuś żonę wyrucha, to ten z wyruchaną żoną powinien
>>>> podziękować temu co ruchał. To nie powód, aby komuś okno
>>>> wybijać.
>>>
>>> Ciekawe podejście. Pewnie byłoby nietaktem zapytać, czy to
>>> doświadczenie życiowe i kto w jakiej roli występował...
>>>
>>
>> No ludzie. Przecież nic na silę. Jeśli żona ma być wierna
>> tylko dlatego, że ją pilnujemy albo bo wie, że byśmy jej
>> spuścili wpierdol to bez sensu. Ma być wierna, bo ma tego
>> chcieć. A jak się nie podoba i chce do innego, to niech
>> wypierdala. Tego kwiatu jest pół światu.
>
> Ciekawe po dwakroć - nigdzie nie pisałem o wierności, pilnowaniu,
> że o "wpuszczaniu wpierdol" w szczególności.
>
>
>

nie mam żadnych takich doświadczeń

do góry

On Sun, 04 Dec 2011 17:46:41 +0100, MM <k...@g...pl> wrote:

>Kilka cech składa się na ustalenie pojazdu, zobacz jak wygląda tylni
>błotnik + umiejscowienie światła i wychodzi już nam obraz pojazdu.

Ty jesteś z tych, co ze zdjęcia 300x 150 pixeli stwierdzą, czy auto
było bite?

P.S. Tylny, nie tylni.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Dnia 04-12-2011 o 18:00:00 jerzu <t...@p...onet.pl>
napisał(a):


> Ty jesteś z tych, co ze zdjęcia 300x 150 pixeli stwierdzą, czy auto
> było bite?

Wiesz, już tyle widziałem i czasem widać z zwykłej kamery przemysłowej że
auto ma zdeformowany przód.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1t009d6qf92sh.1f53b1g98gbaw.dlg@40tude.net...
| Dnia Sun, 4 Dec 2011 15:37:04 +0100, wskaz_zleceniodawce napisał(a):
| > Wiem, kto mógł ją zlecić tylko trzeba to udowodnić
|
| Zartujesz ? Takimi "dowodami" ?
|
| Nawet jak marki rozpoznasz, to przeciez sa tysiace takich samochodow, a
ich
| kierowcy - na jezdnie sie patrzyli a nie wypatrywali kto sie tam pod
| kapturem kryje.
|
| Choc oczywiscie cuda sie zdarzaja.

A skad wiesz jakie sa dowody? Jest tego coraz wiecej wbrew pozorom.

do góry

On Sun, 04 Dec 2011 19:21:35 +0100, MM <k...@g...pl> wrote:

>Wiesz, już tyle widziałem i czasem widać z zwykłej kamery przemysłowej że
>auto ma zdeformowany przód.

Szacun.

Na pierwszy rzut oka to mi się wydawało, że to Avensis.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

Dnia 04-12-2011 o 19:52:26 jerzu <t...@p...onet.pl>
napisał(a):


> Szacun.
>
> Na pierwszy rzut oka to mi się wydawało, że to Avensis.

Avensis światło stopu ma na dole szyby (hatchback)

spójrz na próg, jest gruby, wystający...

Jakby nie patrzeć to Octavia ;)

do góry

On 4 Gru, 13:41, Karolek <d...@o...pl> wrote:
> Na tych ostatnich zdjeciach samochodu od tylu to auto przypomina skode
> octavie I.

Tez obstawiam Octavię I. Takie smieszne wystajace progi mialy tylko te
Skodzianki. Pozycz od kogos Octavie I (albo upoluj na postoju taxi i
zamow kurs), przejedz sie wieczorem pod swoja kamera i porownasz.

do góry