Re: Prośba o opinie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Prośba o opinie › Re: Prośba o opinie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!nrc-news.nrc.ca!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dc
a.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Prośba o opinie
Date: Tue, 1 May 2012 06:33:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <27416540.1784.1335879225834.JavaMail.geo-discussion-forums@vbli11>
References: <jnh4un$ema$1@inews.gazeta.pl>
<e...@x...googlegroups.com>
<jnl6ij$hca$1@inews.gazeta.pl>
<7...@e...googlegroups.com>
<jnmsuh$r7r$1@news.icpnet.pl> <jnn0kr$spl$1@inews.gazeta.pl>
<a...@h...heaven> <jno0m8$vll$1@mx1.internetia.pl>
<7759879.1625.1335873928654.JavaMail.geo-discussion-forums@vbli11>
<jnonul$vkt$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1335879307 17610 127.0.0.1 (1 May 2012 13:35:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 13:35:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jnonul$vkt$1@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:197064
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, May 1, 2012 2:18:26 PM UTC+1, Przemek O wrote:
> Trochę przejaskrawiłem, żeby uwypuklić problem. Chodzi o to, że
> ewentualne poprawki czy nowe wersje wychodzą kilka razy w roku, a
> standardem Borlanda (w tamtych czasach) były roczne wersje. Wiadomo że
> pisze się wersję na to, co aktualnie jest stabilne. Ale zakładając że
> potrzebują ileś tam czasu na testowanie to wychodzi na to, że w momencie
> pojawienia się na rynku, produkt już nie wykorzystuje aktualnej wersji
> bibliotek, a przecież ma jeszcze starczyć na następny rok. ZTCP podobne
> też było tłumaczenie w momencie ubijania produktu (plus całe litanie o
> zyskowności).

Moze ja nie rozumiem o co biega, ale wlasciwie dlaczego komercyjny produkt ma
korzystac z najnowszych wersji bibliotek? Stabilnosc nie jest wazniejsza?

RW