On 2011-12-26 16:46, Maciej Muran wrote:

> To ja poproszę skan tego pisma, bo ciężko mi uwierzyć szczególnie w

Nie czytałem wątku, ale jak to Play, to takie coś jest możliwe. Mi
wmawiali, że rok temu kupiłem u nich N95 i ich zdaniem ten telefon nie
zasłużył na pakiety internetowe. Odmówiono mi zatem uznania reklamacji,
kiedy Play mi pakiet wyłączył (bo tak, nabijając mi kilkaset złotych).
Po prostu napisali, że mi pakietu nie włączą (nie o to prosiłem), bo N95
ich nie dostanie (nie ten telefon od nich kupowałem).

Problem w tym, że ja rzeczywiście miałem N95 - pytanie ... skąd
wiedzieli? ;-)

(nie, nie korzystałem z usług Play na N95)

--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

do góry

"J.F." napisał:

>> Czy każdy, kto szarpnął się na aparat z Androidem, żyje potem z moniaków
>> wyciąganych ukradkiem dzieciom ze świnki?
>
> No wiesz - nie kazdy smartfon kosztuje 2000, a 16zl*24m to juz prawie
> 400zl
> i to moze byc znaczaca czesc telefonu :-)

Pisałem o najtańszym pakieciku rzędu 25MB za 5 zł. To tak, jak z tym
kondonem w szufladzie - przyjdzie ktoś, może się przyda, a zawszeć to koszt
o kilka rzędów wielkości mniejszy, niż koszt aborcji ewentualnie alimentów
lub broń Boże założenia tzw. stadła.

> No wiesz, mam internet w domu, mam w pracy, mam w hotelu - to po co mi
> jeszcze w telefonie ? Przydaje sie raz na pare miesiecy, tyle moge
> zaplacic
> w/g cennika.

No i niektórzy płacą wg cennika - kilkaset zł. ;->
To akurat nie do wątkotwórcy i jego enigmatycznego znajomego, tylko bardziej
ogólna refleksja, sprowokowana stwierdzeniem, że jak ktoś ma Androida, to ma
blokować. IMHO dziwne podejście i tyle.

JoteR

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 23:16:56 +0100, JoteR napisał(a):
> "J.F." napisał:
>>> Czy każdy, kto szarpnął się na aparat z Androidem, żyje potem z moniaków
>>> wyciąganych ukradkiem dzieciom ze świnki?
>>
>> No wiesz - nie kazdy smartfon kosztuje 2000, a 16zl*24m to juz prawie
>> 400zl i to moze byc znaczaca czesc telefonu :-)
>
> Pisałem o najtańszym pakieciku rzędu 25MB za 5 zł.

Ale skonczylo sie na takim za 16 :-)

W Play teraz to mozliwe, dawniej chyba niekoniecznie.
A w Erze za 5zl nie mozna, trzeba za 9.

>> No wiesz, mam internet w domu, mam w pracy, mam w hotelu - to po co mi
>> jeszcze w telefonie ? Przydaje sie raz na pare miesiecy, tyle moge
>> zaplacic w/g cennika.
>
> No i niektórzy płacą wg cennika - kilkaset zł. ;->

Jak im operator nie potrafi dostarczyc dobrego produktu, to niech sam placi
:-)

> To akurat nie do wątkotwórcy i jego enigmatycznego znajomego, tylko bardziej
> ogólna refleksja, sprowokowana stwierdzeniem, że jak ktoś ma Androida, to ma
> blokować. IMHO dziwne podejście i tyle.

A potem sie okaze ze placa 5zl a internetu nie maja, bo im telefon w dwa
dni po pierwszym zzera :-) Albo co gorsza po 3 miesiacach telefon sie
zawiesi, bo upgrade wymaga 40MB :-)

J.

do góry

"J.F." napisał:

>> Pisałem o najtańszym pakieciku rzędu 25MB za 5 zł.
>
> Ale skonczylo sie na takim za 16 :-)

Bo ja wolę mieć paczkę tych kondonów, a nuż wpadnie z koleżankami? ;->

>> To akurat nie do wątkotwórcy i jego enigmatycznego znajomego, tylko
>> bardziej
>> ogólna refleksja, sprowokowana stwierdzeniem, że jak ktoś ma Androida, to
>> ma
>> blokować. IMHO dziwne podejście i tyle.
>
> A potem sie okaze ze placa 5zl a internetu nie maja, bo im telefon w dwa
> dni po pierwszym zzera :-)

Ale nie dostaną rachunku na kilkaset zł. Bo kondonik zadziała...

> Albo co gorsza po 3 miesiacach telefon sie
> zawiesi, bo upgrade wymaga 40MB :-)

Naprawdę Android aktualizuje się na żywca on-line? Nie ściągnąwszy wpierw
całego pliku lokalnie? Pozwolę sobie nie uwierzyć.

JoteR

do góry

Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:jdcvdv$1ad$1@inews.gazeta.pl...
> "ToMasz" napisał:
>
>> mnie Play zaproponował albo bardzo tanie rozmowy,
>> albo bardzo tani internet. JEdno z drugime się nie dało.
>
> Ale czy te dodatkowe 5 zł tak bardzo podroży Ci koszt jednej minuty?
> Nie dokupisz pakietu choćby 25 MB, żeby mieć jakieś zabezpieczenie?
> Ja wziąłem na tak zwany wyrost abonament z 1 GB (mimo iż nie mam Androida
> ino Badę lub Javę) i za te dodatkowe 16 zł (raptem 2 piwa w knajpie, do
> której i tak przestałem łazić ze względów oczywistych) mam święty spokój.
> Wykorzysta się - dobrze, nie wykorzysta - pies je trącał, policzę je jako
> ratę za aparat. Na litość Boską, przecież to jakieś śmieszne grosze są w
> stosunku do ceny smartfona. Czy każdy, kto szarpnął się na aparat z
> Androidem, żyje potem z moniaków wyciąganych ukradkiem dzieciom ze świnki?
> Bo takie odnoszę wrażenie czytając porady, jak odciąć smartfona od
> internetu, żeby tych 5 zł przypadkiem nie zapłacić za choćby najtańszy
> pakiet internetowy.
>


Abonenci na przedłużenie umowy dostają smartfony za 1 zł i nie potrzebują
dostępu do Internetu, więc blokują transmisję danych, żeby nie płacić za
niepotrzebne usługi.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia Wed, 28 Dec 2011 00:16:52 +0100, JoteR napisał(a):
> "J.F." napisał:
>> Albo co gorsza po 3 miesiacach telefon sie
>> zawiesi, bo upgrade wymaga 40MB :-)
>
> Naprawdę Android aktualizuje się na żywca on-line? Nie ściągnąwszy wpierw
> całego pliku lokalnie? Pozwolę sobie nie uwierzyć.

Tego nawet nie sugeruje.

Ale czy potrzebnych plikow nie jest kilka, kolejno instalowanych, to nie
recze :-)

J.

do góry

W dniu 2011-12-28 00:16, JoteR pisze:
> "J.F." napisał:
>
>>> Pisałem o najtańszym pakieciku rzędu 25MB za 5 zł.
>>
>> Ale skonczylo sie na takim za 16 :-)
>
> Bo ja wolę mieć paczkę tych kondonów, a nuż wpadnie z koleżankami? ;->
>
>>> To akurat nie do wątkotwórcy i jego enigmatycznego znajomego, tylko
>>> bardziej
>>> ogólna refleksja, sprowokowana stwierdzeniem, że jak ktoś ma
>>> Androida, to ma
>>> blokować. IMHO dziwne podejście i tyle.
>>
>> A potem sie okaze ze placa 5zl a internetu nie maja, bo im telefon w dwa
>> dni po pierwszym zzera :-)
>
> Ale nie dostaną rachunku na kilkaset zł. Bo kondonik zadziała...

Z tego co mi wiadomo to przy wykupionych takich małych pakietach danych,
po ich przekroczeniu dane są liczone po wysokich stawkach.
Możesz zakładać, że potrzebujesz 25MB a zassie ci 200MB i rachunek
rośnie. W Orange mam abonament i do niego za 8 zł miałem 100MB to raczej
bałem się włączać GPRS. Większe pakiety były po około 35zł. Teraz za te
8zł dali mi 300MB więc liczę, że chyba wystarczy. A jeśli nie, to
wprowadzili za 18 zł 1GB i w nim po przekroczeniu nie wpada się w
kosztowną stawkę.




--
pozdrawiam
MD

do góry

"Mario" napisał:

> Z tego co mi wiadomo to przy wykupionych takich małych pakietach danych,
> po ich przekroczeniu dane są liczone po wysokich stawkach.
> Możesz zakładać, że potrzebujesz 25MB a zassie ci 200MB i rachunek rośnie.

Bez obaw, teraz już nie urośnie, przynajmniej w Play ;-)
"28. Po wykorzystaniu środkow w pakiecie nie jest naliczana opłata za
transfer
danych, a prędkośćtransferu danych ulega istotnemu zmniejszeniu."
http://www.play.pl/resources/pdf/Regulamin_Uslugi_Pa
kiet_Internet.pdf
z tym, że najmniejszy pakiet to 100 MB za 7 zł.

Podobnego zastrzeżenia nie było w poprzednim regulaminie
http://www.play.pl/resources/pdf/Regulamin_Uslugi_In
ternet_w_Telefonie_30-03-2011.pdf
z pakiecikiem 25 MB za 5 zł.

Zatem ów kondonik kosztuje nie 5 a 7 zł. Nadal uważam, że to są grosze. Choć
nie ukrywam, że przypomina to nieco praktyki rekietierskie - ty nam zapłać,
a my cię ochronimy przed nami ;->

JoteR

do góry

W dniu 2011-12-28 19:48, JoteR pisze:
> "Mario" napisał:
>
>> Z tego co mi wiadomo to przy wykupionych takich małych pakietach
>> danych, po ich przekroczeniu dane są liczone po wysokich stawkach.
>> Możesz zakładać, że potrzebujesz 25MB a zassie ci 200MB i rachunek
>> rośnie.
>
> Bez obaw, teraz już nie urośnie, przynajmniej w Play ;-)
> "28. Po wykorzystaniu środkow w pakiecie nie jest naliczana opłata za
> transfer
> danych, a prędkośćtransferu danych ulega istotnemu zmniejszeniu."
> http://www.play.pl/resources/pdf/Regulamin_Uslugi_Pa
kiet_Internet.pdf
> z tym, że najmniejszy pakiet to 100 MB za 7 zł.

Może to efekt ostatnich ostatnich afer związanych z naliczaniem
olbrzymich rachunków za transfer.

> Podobnego zastrzeżenia nie było w poprzednim regulaminie
> http://www.play.pl/resources/pdf/Regulamin_Uslugi_In
ternet_w_Telefonie_30-03-2011.pdf
>
> z pakiecikiem 25 MB za 5 zł.
>
> Zatem ów kondonik kosztuje nie 5 a 7 zł. Nadal uważam, że to są grosze.
> Choć nie ukrywam, że przypomina to nieco praktyki rekietierskie - ty nam
> zapłać, a my cię ochronimy przed nami ;->

Celna uwaga :)


--
pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1f5pyrkyu9k9a.1ps8dqcfh26xk$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Tue, 27 Dec 2011 18:31:34 +0100, JoteR napisał(a):
>> Ale czy te dodatkowe 5 zł tak bardzo podroży Ci koszt jednej minuty?
>> Nie dokupisz pakietu choćby 25 MB, żeby mieć jakieś zabezpieczenie?
>> Ja wziąłem na tak zwany wyrost abonament z 1 GB (mimo iż nie mam Androida
>> ino Badę lub Javę) i za te dodatkowe 16 zł (raptem 2 piwa w knajpie, do
>> której i tak przestałem łazić ze względów oczywistych) mam święty spokój.
>> Wykorzysta się - dobrze, nie wykorzysta - pies je trącał, policzę je jako
>> ratę za aparat. Na litość Boską, przecież to jakieś śmieszne grosze są w
>> stosunku do ceny smartfona. Czy każdy, kto szarpnął się na aparat z
>> Androidem, żyje potem z moniaków wyciąganych ukradkiem dzieciom ze
>> świnki?
>
> No wiesz - nie kazdy smartfon kosztuje 2000, a 16zl*24m to juz prawie
> 400zl
> i to moze byc znaczaca czesc telefonu :-)


Nie wiem co wy robicie. Ja kupiłem pakiet 200MB i myslalem ze mi braknie. A
mimo ze korzystam czasem poza domem i net prawie caly czas wlaczony to mi
dopiero z 80MB wzielo w niecaly miesiac... Nastepny pakiet kupie 100MB za
7zl i mi w zupelnosci statrczy. A w domu mam WiFi. Nie wiem jakim cudem
ludzie mogli ponabijac rachunki na 900zł. Być może ogladali przez tydzien
caly czas YouTube.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry