W dniu poniedziałek, 4 czerwca 2012 09:48:27 UTC+2 użytkownik Dariusz Dorochowicz
napisał:

> Na pewno prościej zrobić oba identyczne.

No tak, racja

> Widziałem już parę urządzeń ubitych przez zasilacz z potencjometrem.
> Jedno nawet sam ubiłem.
> Z reguły przy zasilaczach tego typu masz do wyboru: podłączasz
> urządzenie i podnosisz napięcie, albo ustawiasz napięcie i podłączasz
> urządzenie. Oba podejścia są niedobre - bo podnosząc napięcie łatwo
> przejechać docelową wartość, z kolei podłączając do włączonego zasilacza
> zwykle nie łączysz elegancko bez "iskrzenia" chociaż tego nawet nie
> widzisz. Na dodatek sam stabilizator może być przez chwilę niestabilny
> przy czymś takim.
> Zwykle też ze względu na wielkość samego urządzenia złącza lokalizuje
> się w okolicy gniazd, co powoduje, że jeżeli nie korzystasz z "bananów",
> łatwo przestawić napięcie.
> Dałoby się to jeszcze zaakceptować gdyby przynajmniej była mechaniczna
> blokada potencjometru (ustawiam i blokuję), ale takiej konstrukcji nie
> widziałem.
> Na biurku mam sterowany uC zasilacz: ustawiam potrzebne napięcie,
> ustawiam ograniczenie prądowe, włączam napięcie na wyjście. Sam zasilacz
> zawsze startuje z wyłączonymi wyjściami. Przy okazji mogę sterować przez
> RSa parametrami zasilacza (nie powiem, żebym kiedyś z tego korzystał,
> ale może będzie to potrzebne). Temat zupełnie innej klasy niż "zwykły"
> zasilacz sterowany potencjometrami.

Planowalem dodatkowy wylacznik samego wyjscia, ktory przelaczalbym po podlaczeniu
'bananow' i ustawieniu parametrow, ale uC to faktycznie calkiem inna klasa niz
potencjometry, tylko czy ja temu podolam :)

> > Co do wzmacniaczy operacyjnych to juz troche nad tym myslalem i czytalem od
wczoraj, siegnalem tez do literatury i znalazlem taki schemacik:
> > http://dl.dropbox.com/u/44696001/zas.jpg
> > Pochodzi on z ksiazki "Sztuka elektroniki, cz.1". Co sadzisz, sadzicie o tym
ukladzie? Jest w nim pewien haczyk, otoz ksiazka jest napisana w USA i komponenty tez
sa z USA - szukalem zamiennikow, jednak do tych wzmacniaczy nie znalazlem. I czy jest
mozliwosc zwiekszenia mocy tego ukladu w prosty sposob?
>
> To jeszcze dodaj sobie temat stabilności tego typu rozwiązania.
> Oczywiście daje się to zrobić, tylko czy masz ochotę walczyć ze
> wzbudzeniami? Z tego powodu odradzam uA723 - układ ma często problemy ze
> stabilnością, wprawdzie daje się go użyć, ale można wiele błędów przy
> nim popełnić.

Ale tutaj nie ma uA723? Tak mi sie przynajmniej wydaje... Chyba ze czegos tam nie
widze?

> > Wiec woltomierze i ampreromierze na czym? ICL710(6/7)?
>
> No, to już kwestia tego, co chcesz osiągnąć. Można i tego użyć, przy
> amperomierzu pojawia się temat zasilania przetwornika.

OK, to jeszcze pomysle nad tym. A jakie sa inne rozwiazania oprocz uC, ICL i
analogowych wskazowek?

> Ważne, żeby zabezpieczenia działały same, bez potrzeby angażowania
> egokolwiek poza minimum potrzebnego do zadziałania. Przynajmniej te
> najważniejsze.

No tak, wiec musze cos szybszego raczej wymyslic. Termistory?

> Na pewnie nie mniej niż 20V/1A na kanał. A ile więcej... Przede
> wszystkim zastanów się nad tym, czego będziesz potrzebował. Nikt za
> ciebie się nie zastanowi. A robienie na wyrost... tez chyba nie o to
> chodzi. Ja mam kupiony gotowy 2x30V/3A plus 3.3/5V i jak na razie nawet
> nie zbliżyłem się do wartości maksymalnych.

Rozumiem, wiec 2x30V to juz pewne, a wydajnosc pradowa to 3 lub 5A tak jak pisalem,
ale pewnie skonczy sie na tym 3:)

> > Poogladam te OPA54x, dzieki.
>
> Są przynajmniej dwie generacje różniące się sposobem ustawiania
> zabezpieczenia nadprądowego.
>

Patrzylem na te uklady, ale strasznie to drogie.. Taki OPA549 kosztuje 130zl, 544 -
90zl, 547 - 60zl. Tyle ze 544 do 2A, a 547 to 0,5, jedyny z wiekszym zakresem to ten
nieszczesny 549, ktory jest drozszy niz trafo... :) Przynajmniej tak wyczytalem z not
katalogowych (prady).

Pozdrawiam.