Witam !

>> Przy jednej klatce... Nigdy nie bedzie to prawdziwy HDR.
>
> Ta....
> To teraz we? zrzut z jednej klatki danych matrycy np. Fuji S5
>i mi powiedz co to jest, jak nie "prawdziwy" HDR (z odst?pem
>mi?dzy 3,5 a 4 EV)?

W tym przypadku sklaniam sie, ze sposob obrobki i
fizyczna budowa matrycy daje dwa obrazy z rozkladem na
swiatla i cienie i mozna uznac ze obraz koncowy
to suma dru roboczych obrazow i mozna to okreslic
jako taki staly HDR.


>> Nie ma sensu robic 3 JPG-ow z jednego zdjecia i laczyc to jako HDR bo
>> to samo zrobisz z jednego JPG-a
>
> Ech...
> Zauwa? czego si? czepiam: robisz wszystko, aby si? ma?o
>dok?adnie wyra?a?, wiec jak kto? chce to znajdzie
>zaiste ciekawe tre?ci w Twoim po?cie :)
> Jak to nie ma sensu robi? 3 JPG z jednego RAWa[1] "bo to
>samo zrobisz z jednego JPG"???
> Nijak nie zrobisz!

Pisali o JPG-ach to zakladalem ze bawimy sie tylko JPG-ami
ale fakt, ze RAW to calkiem inna bajka co nie zmienia faktu
ze nadal nie masz z tego formatu prawdziwego HDR-a.



--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.