Witaj !

>Dariusz W. wrote:
>> Nie przesadzaj... Jaki aparat da Ci rozpietosc 16 EV na 1 zdjecie ?
>
>Nie ma znaczenia, masz jeden plik.


Masz ale gdzie ? Ktory aparat daje 16 EV na kadr ?

Cala sprawa rozbija sie o ograniczenia jakie daje jeszcze
aparat i niemoznosci zmieszczenia calej sceny przy 1 ekspozycji.

W wielu przypadkach nie zmiesci sie i masz utrate danych.

>
>> Nie miales nigdy w zyciu przepalow ani wyzartych cieni w RAW-ach ???
>
>A gdyby tych przepalów w RAW-ach nie bylo, tylko program by Ci tego nie
>pokazywal?

Sa przepaly i tak sie czesto dzieje.

>
>> To WIDZE ;), ze mamy inne widzenie co do definicji formatu HDR.
>>
>> Dla mnie HDR bedzie wtedy jak uzyskasz szerszy zakres
>> tonalny niz jest to fizycznie mozliwe zmiescic w jednym ujeciu
>> przez aparat.
>> (nie wnikam czy to jest zawsze i wszedzie zauwazalne na zdjeciach
>> skupiam sie na idei... tworzenia HDR-a )
>
>
>> Czyli zabawa w HDR sie zaczyna jak zrobisz co najmniej dwa zdjecia z
>> pewnym
>> przesunieciem ekspozycji.
>> (dla wiekszosci przypadkow - najlepiej 1 pomiar na swiatla i jeden na
>> cienie)
>
>Aparat aparatowi nie równy, wiec dlaczego to aparat ma decydowac co jest
>HDR-em a co nie?

Jak spojrzysz matryce w aparatach maja dosc wyrownane mozliwosci
w rejestracji i tam masz zdecydowanie mniej niz 20 EV.

Podobno oko ludzkie czlowieka rejestruje zakres 20 EV stad
to co widzimy rzadko pokrywa sie z tym co uzyskamy z aparatu.

Chodzi mi o to, ze jest ograniczenie w rejestracji calosci
na 1 kadr i wymyslono sposob na obejscie tego ograniczenia
i nazwano to technike fotografii zdjec HDR.

Trudno mi zdefiniowac kiedy to przestanie miec sens jak
bedzie mozna na 1 kadr brac 16-20 EV lub wiecej ;)

Mysle, ze wtedy ta technika HDR straci racje bytu.


>To ze zdjecia koncowego wynika, czy zostalo zrobione w technice HDR, czy
>nie. Aparat nie ma tutaj nic do rzeczy.
>Po zdjeciu poznasz, czy jego rozpietosc tonalna zostal skompresowana, czy
>nie. Nie wyswietlisz na monitorze zdjecia o rozpietosci tonalnej16EV, bo
>nie ma takich monitorów.
>

Wiem o co Ci chodzi i jak to widzisz ale wszystko byloby ok
gdybym nie mial przepalonych zdjec albo paskudnie wyzartych cieni.

Widzisz na TERAZ w moim przypadku lepsze rozwiazanie ?

Niz zrobienie wiecej niz 1 zdjecia ?

Takie sa na dzisiaj fakty, ze
nie zawsze da sie z 1 RAW-a wyciagnac wszystko w detalach w
swiatlach i cieniach.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke