On Sat, 12 Mar 2011 07:29:24 +0100, Sebastian Biały
<h...@p...onet.pl> wrote:

>On 2011-03-11 22:53, A.L. wrote:
>>>>> Nikt nie twierdzi że C++ jest funkcyjny. Ale może być dość małym kosztem.
>>>> Nie moze z prostego powodu -- funkcje nie sa pelnoprawnymi
>>>> obiektami.
>>> Byc może mówisz o czymś innym niż boost::phoenix, bo akurat tam wszystko
>>> jest funktorem czyli między innymi pełnoprawnym obiektem. Co masz więc
>>> na mysli mowiąc "pełnoprawny obiekt" ?
>> "Wszystko co ma kolka jest pelnosprawna ciezarowka"
>
>"Nikt nie twierdzi że C++ jest funkcyjny".

A ktos tam twiedzi ze c C++ da sie programowac "funkcyjnie". Jak mam
pytanie: PO CO?.

A.L.