-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mail
From: Andrzej <a-c-h-m-i-e-l_WYTNIJ_TO@ORAZ_KRESKI_meil.pw.edu.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Problem z obiektywem
Date: Tue, 15 Jun 2010 11:58:48 +0200
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 33
Message-ID: <hv7isi$g48$1@julia.coi.pw.edu.pl>
References: <4c16852d$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-ztmir.meil.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1276595922 16520 194.29.154.96 (15 Jun 2010 09:58:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 09:58:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4c16852d$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:858467
[ ukryj nagłówki ]Szymon R. pisze:
> Witajcie!
>
> Właśnie wróciłem z "pleneru" i zauważyłem w swoim obiektywie, S 17-70
> f2,8-4,5 HSM, że dość mocno przycięło się jego ogniskowanie w zakresie
> 17-25. "Wyjście" z tegoż zakresu wymaga dość sporej siły, by
> wysunąć/schować obiektyw. Poza tym zakresem działa bez zarzutu, a praca
> AF w całym zakresie ogniskowych także dobrze się spisuje. Odpięcie od
> body nic nie dało - sam w sobie także tak ma.
> Czy szanowne grono ma może jakieś rady? Czy przeznaczeniem tego
> obiektywu jest już tylko serwis (przybliżony koszt?)?
> Z góry dziękuję za pomocne informacje.
>
Miałem kiedyś dawno podobny problem z jakimś obiektywem Sigmy. Po kilku
zmianach ogniskowej w środku coś lekko strzeliło i było niby OK. Potem
się okazało, że złamała się w środku taśma, która doprowadza zasilanie
do mechanizmu zamykania przysłony. W efekcie przysłona została bez ruchu
na pełnej dziurze. Poza tym obiektyw działał dobrze, tylko niestety nie
reagował na zmiany przysłony.
Naprawa taśmy kosztowała 200zł i była skuteczna przez 3 dni. Potem ta
nowa znów się złamała. Jak pooglądałem wnętrze obiektywu, to okazało
się, że przewidziano bardzo mało miejsca na zagięcia tej nieszczęsnej
taśmy.
Obawiam się, że Twój obiektyw może mieć podobne problemy.
Pozdrawiam,
Andrzej
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.10 08:14 krzysieksx
- 19.06.10 08:42 szymku
- 21.06.10 07:49 krzysieksx
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-30 Podnieść masę o 0.6V
- 2024-12-30 Białystok => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-30 Białystok => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Po
- 2024-12-30 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-12-30 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-12-30 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-12-30 Moduł BT BLE 5.0
- 2024-12-30 Łódź => Application Security Engineer <=
- 2024-12-30 Lublin => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-30 Nowy Outlander PHEV w PL
- 2024-12-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-12-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-28 Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- 2024-12-29 Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- 2024-12-28 Antyradar